Ne rien céder !

mercredi 24 avril 2024

21 avril 1944

80 ans du droit de vote et de l'éligibilité des femmes :

"Il y a encore un plafond de verre à franchir",

estime l'historienne Mathilde Larrère

France Info >>>>>

Aux élections municipales de Montmartre, en 1935, puis aux législatives de 1936, Louise Weiss, présidente de l’association la Femme nouvelle, se présente pour bousculer l’opinion et organise plusieurs actions militantes notamment en direction des sénateurs. 

Lors du Front populaire, le gouvernement de Léon Blum, formé en juin 1936, nomme trois femmes sous-secrétaires d’État : Irène Joliot-Curie à la Recherche scientifique, Cécile Brunschvicg, présidente de l’Union française pour le suffrage des femmes, à l’Éducation nationale, et Suzanne Lacore à la Protection de l’enfance.

Les attentes sont fortes envers Léon Blum, mais la déception l’est tout autant…

Louise Weiss déclarera : « Trois hirondelles ne font pas le printemps. »

Le militantisme féministe, l’évolution de la place des femmes dans le monde du travail et l’enseignement obligatoire ont bien évidemment été des conditions de possibilité de la crédibilité de la revendication d’un droit de vote des femmes.

La Seconde Guerre mondiale marque une étape irréversible.

L’engagement politique des femmes a pris une ampleur qui ne peut plus être ignorée.

Dès 1936, la dirigeante communiste et résistante Danielle Casanova écrivait : « Il n’est plus possible à la femme de se désintéresser des problèmes politiques, économiques et sociaux que notre époque pose avec tant de force (…), la conquête du bonheur est pour la femme liée à son libre épanouissement dans la société, cet épanouissement est une condition nécessaire du développement du progrès social. »

Une injustice réparée par les communistes

André Tollet, syndicaliste résistant, président du Comité parisien de la Libération, écrivait lors du colloque sur les femmes et la Résistance en 1975 : « C’est ainsi que les femmes ont gagné de haute lutte leur droit de vote. Qui aurait pu le leur refuser alors qu’elles avaient défendu la patrie aussi bien et mieux que certains hommes ? C’est un droit qu’elles ne doivent à personne qu’à leur prise de conscience. La Libération, c’est aussi le point de départ d’une participation toujours en progression des femmes à la vie sociale et politique et aujourd’hui nul n’oserait leur contester le droit de s’intéresser aux affaires du pays. »

Ainsi que le relate Fernand Grenier : « C’était ainsi, “la concrétisation du droit de vote des femmes en France prend sa source lors de l’Assemblée constituante provisoire installée à Alger. Les femmes seront électrices et éligibles dans les mêmes conditions que les hommes”. C’était clair et net. Après une discussion courtoise mais passionnée, l’amendement communiste fut voté par 51 voix contre 16 sur 67 votants. C’est de cette séance du 24 mars 1944 que date en fait le vote des femmes de France. »

L’injustice dénoncée par les communistes est ainsi réparée : le 21 avril 1944, il est déclaré que « les femmes sont électrices et éligibles dans les mêmes conditions que les hommes ». 

Il faut attendre les municipales du printemps 1945 pour que les premiers bulletins de femmes soient légitimement placés dans l’urne.

En 1946, le préambule de la Constitution de la IV^e République stipule que « la loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l’homme ».

Quatre-vingts ans après, certaines femmes n’ont pas encore accès à ce droit fondamental.

La crise sanitaire a mis en lumière l’essentialité et la pénibilité du travail des femmes notamment dans les secteurs du soin et du lien.

Qu’en est-il du droit de vote des femmes dites sans papiers, qui occupent nombre de ces emplois et n’ont pourtant pas la possibilité d’exercer leur souveraineté ?

La question des nouveaux pouvoirs à conquérir pour celles qui font tenir le pays se pose.

Shirley Wirden

Responsable de la commission droits des femmes et féminisme du PCF

Le gouvernement met souvent en avant les difficultés de recrutement pour justifier de nouvelles mesures : crédible, selon vous ?

Ce raisonnement ne tient pas debout.

Les offres d’emploi non pourvues s’élèvent à environ 300 000 par an, ce qui signifie que l’immense majorité des offres déposées chaque année trouvent preneur.

S’il y a des difficultés dans certains secteurs, comme les hôtels-cafés-restaurants, c’est lié aux conditions de rémunération.

Prenons le cas des saisonniers : quand vous proposez à un travailleur de venir bosser au Smic dans une station balnéaire, et qu’il sait qu’il dépensera l’équivalent de son salaire en transport et logement sur place, comment voulez-vous qu’il accepte ?

Lorsque les restaurateurs parviennent à loger leurs saisonniers, tout le monde sait qu’ils n’ont aucune difficulté à recruter.

La question des emplois non pourvus sert à nourrir l’idée reçue selon laquelle les chômeurs ne voudraient pas travailler.

 Ce qu’ils veulent, c’est un emploi digne, à la hauteur de leurs qualifications, pour un salaire correct.

« C’est vraiment une considération populiste, c’est le gouvernement du coin du bar, c’est absolument scandaleux », a également fustigé sur la même radio le président du syndicat des cadres CFE-CGC.

« Que veut Gabriel Attal ?, interroge François Hommeril. 

Il veut qu’un technicien supérieur de 52 ans, au chômage, accepte n’importe quel emploi, la plonge ou le gardiennage d’un parking. (…)

Il veut afficher des chiffres qui n’ont aucun lien avec la réalité vécue.

C’est un discours particulièrement effrayant, qui est de dire aux chômeurs qu’ils sont des parasites de la société. »

« En deux ans, les demandeurs d’emploi ont perdu 50 % de leur durée d’indemnisation avec les trois réformes », rappelle également Michel Beaugas, secrétaire confédéral Force Ouvrière qui plaide comme les autres syndicats pour l’augmentation des salaires.

« En augmentant les salaires de l’ensemble des salariés, avec de meilleures conditions de travail, les demandeurs d’emploi retrouveraient de l’emploi, puisque les conditions seraient correctes, et il y aurait des revenus nécessaires. »

La tonalité est la même du côté de la CFDT. « Considérer que le régime d’assurance chômage est un élément d’ajustement budgétaire est une profonde erreur », avait déjà taclé la secrétaire générale du syndicat, Marylise Léon, sur Public Sénat, en amont des annonces du premier ministre, l’invitant à plutôt « regarder du côté des impôts », pour « un meilleur partage des efforts ».

« Pour le CAC 40 c’est open bar »

À gauche, les réactions indignées n’ont pas tardé non plus.

« Le premier Ministre commente l’échec de sa politique.

Le déficit ?

Ils l’ont eux-mêmes creusé depuis 2017 par des cadeaux aux grandes fortunes et aux actionnaires.

Pour le CAC 40 c’est open bar ! 100 milliards de dividendes en 2023 »,

a aussitôt fustigé sur X (ex-Twitter) le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel.

Alors que le premier ministre a lancé « qu’on me dise quoi faire » à propos de la taxation des entreprises,

« il demande des propositions ? Moi j’en ai », a répliqué le député communiste du Nord, citant la reprise en main des « 200 milliards d’euros d’aides publiques aux entreprises aujourd’hui distribuées sans critère », le rétablissement de l’ISF et la création d’un « fonds européen pour les services publics ».

« Comment se porte l’assurance chômage ? Pas mal.

Elle va dégager 20 milliards d’euros d’excédent sur 3 ans en dépit de la ponction de 16 milliards par l’État. Et le gouvernement va à nouveau amputer l’indemnisation des chômeurs par pur choix idéologique », a, de son côté, dénoncé le premier secrétaire du PS, Olivier Faure.

Sur la forme, le premier ministre était confronté à un dilemme : comment imposer aux partenaires sociaux (syndicats et patronat), qui cogèrent l’assurance-chômage, d’acter un nouveau tour de vis sans donner l’impression qu’il leur braque un pistolet sur la tempe ?

Sur TF1, il a donc tenté un périlleux numéro d’équilibriste, se disant très « attaché au dialogue social », tout en indiquant qu’une lettre de cadrage allait très prochainement atterrir sur la table des « partenaires sociaux ». 

On imagine la grimace que vont faire ces derniers, alors même qu’ils n’ont toujours pas achevé l’actuelle négociation concernant l’emploi des seniors…

Une réforme après les Jeux olympiques

On ne sait pas encore ce que contiendra ladite lettre, mais le premier ministre laisse entendre que tous les paramètres devront être sur la table : il faudra à la fois jouer sur la durée d’indemnisation, le nombre de mois nécessaires à l’ouverture des droits et éventuellement le montant de l’indemnisation, cette dernière option n’ayant cependant « pas la préférence » de Gabriel Attal.

« Aujourd’hui, vous pouvez être indemnisé jusqu’à dix-huit mois, a-t-il lancé sur TF1. Une des pistes, c’est de réduire cette durée de plusieurs mois, mais pas en dessous de douze. »

Ce chiffre maquillé par le premier ministre en concession fait déjà bondir les syndicats.

« Si c’est bien vers cela qu’on se dirige, c’est un scandale, fulmine Denis Gravouil, membre du bureau confédéral de la CGT.

La durée d’indemnisation a déjà été réduite par ce gouvernement de 25 % en février 2023.

Passer de dix-huit mois à un an porterait un nouveau coup terrible à tous ceux qui se font licencier. »

Gabriel Attal a déjà arrêté le calendrier.

Les organisations syndicales et le patronat devront mener cette nouvelle négociation au pas de charge, pour aboutir d’ici à l’été prochain.

« Je veux que nous ayons les paramètres de cette réforme à l’été, pour qu’elle puisse entrer en vigueur d’ici à l’automne », assène le premier ministre… tout en rappelant, une nouvelle fois, son intention de laisser « les partenaires sociaux travailler ».

Ces derniers auront donc toute latitude pour discuter, mais dans un cadre verrouillé à double tour par l’exécutif.

Pour faire passer la pilule, Gabriel Attal ressort son lapin préféré du chapeau des mesures qui ne coûtent rien.

Non pas la semaine des quatre jours, qui réduit le temps de travail en adoptant les 32 heures par semaine, mais la semaine en quatre jours.

Ou comment travailler toujours autant, mais avec un jour de moins.

« Il s’agit de sortir du carcan des 35 heures, donner plus de souplesse à ceux qui le souhaitent », explique celui qui fut jadis de gauche.

Ensuite, même si la dette publique a fortement augmenté depuis le Covid, elle reste parfaitement soutenable, ce qui signifie que l’État français n’a aucun problème à se financer sur les marchés financiers.

Le 21 mars, l’Agence France Trésor (AFT), chargée de placer de la dette tricolore (trouver des acquéreurs sur les marchés) a encore emprunté près de 12,5 milliards d’euros en obligations de moyen terme (titres de dette à rembourser d’ici à 2031), soit le montant espéré par l’AFT.

Et le tout à des taux d’intérêt très faibles, compris entre 1,5 % et 2,5 %. De nombreux ménages rêveraient de s’endetter dans de telles conditions…

« La France est à des années-lumière de la situation dans laquelle s’était retrouvée la Grèce… »

Pour juger de la confiance des investisseurs, la meilleure chose à faire est de comparer le taux moyen auquel nous empruntons (2,84 %) avec celui auquel emprunte l’Allemagne, considérée comme le « meilleur élève » de la zone euro en la matière. La comparaison est flatteuse : l’écart est actuellement de 0,48 point seulement et ne semble pas près de s’envoler.

« Pour le moment, il n’y a pas de tension particulière sur la dette française, confirme Thomas Renault, maître de conférences à Paris-I et spécialiste en finance.

Les investisseurs disposent toujours de beaucoup de liquidités à placer et les dettes souveraines demeurent des actifs très sûrs : une fois qu’on a acheté des titres français, par exemple, on peut s’en servir comme garanties pour ses opérations. »

Et de conclure : « Aujourd’hui, la France est à des années-lumière de la situation dans laquelle s’était retrouvée la Grèce… »

Cela n’empêche pas le gouvernement, toujours déterminé à ramener le déficit sous la barre des 3 % du PIB en 2027, de continuer à annoncer des coupes dans les dépenses publiques : 10 milliards d’euros ont déjà été programmés pour cette année, auxquels devraient s’ajouter encore 20 milliards pour 2025.

Et, sans surprise, ce sont les dépenses sociales (assurance chômage et santé) qui sont désormais dans le collimateur.

« D’une certaine façon, le gouvernement s’apprête à récupérer, sous forme de baisses des dépenses, ce qu’il a octroyé aux entreprises depuis 2017, pointe David Cayla, membre des Économistes atterrés.

Dans notre dernier livre¹ , nous estimons à 37 milliards d’euros les baisses cumulées de l’impôt sur les sociétés, des impôts de production et l’extension du Cice. »

Autant de ristournes qui ont contribué à creuser le déficit…

1. D. Cayla, P. Légé, C. Ramaux, J. Rigaudiat, H. Sterdyniak, Penser l’alternative. Réponse à quinze questions qui fâchent, Fayard, 2024.

Sans concertation avec la direction

Dans le camp présidentiel, à Marseille, l’affaire a fait grand bruit.

Le conseiller régional Christophe Madrolle a relayé son indignation sur X (ex-Twitter) et a surtout passé la Une au ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, selon Le Monde.

Et l’affaire n’a pas traîné : le jour même, Gabriel D’Harcourt, le directeur général du groupe La Provence et directeur de la publication a été convoqué par Rodolphe Saadé.

Ce matin, un encart, intitulé « à nos lecteurs » barrait la Une du journal. Sans concertation avec la direction, il y est écrit : que « la citation en Une et la photo d’illustration ont pu laisser croire » que La Provence « donnait complaisamment la parole à des trafiquants de drogue décidés à narguer l’ordre public ».

Aurélien Viers, qui était pourtant en Pologne au moment de ce bouclage, selon la lettre A, risque donc le licenciement.

Vendredi 22 mars, les salariés de La Provence se sont réunis en Assemblée Générale. Effarés par la séquence, les journalistes de la Tribune, qui appartient aussi à Rodolphe Saadé, devraient aussi se retrouver en AG.

« Je ne réagirai pas bien et je le ferai savoir »

Rodolphe Saadé a racheté la Provence à l’été 2022, pour la somme de 81 millions d’euros. Avec les investissements, réalisés depuis dans le journal, la facture se monte à 145 millions d’euros. Il a aussi acquis, la semaine dernière, le pôle médias d’Altice, auprès de Patrick Drahi, dont les fleurets sont BFMTV et RMC.

Il monte donc, de façon déterminée, un groupe de presse important.

Mardi 19 mars, il s’est rendu justement chez Altice pour « rassurer » les équipes.

Interrogé sur le traitement éventuel des sujets qui concernent son groupe de fret et de logistique CMA CGM, il a indiqué : « Je ne réagirai pas bien et je le ferai savoir ».

« Il faut que l’information existe, mais il y a la manière et la manière. Je suis particulièrement déçu quand je vois qu’il y a seulement un petit encart dans les journaux quand mon groupe fait quelque chose de bien », a-t-il ajouté.

La députée de la France Insoumise, Sarah Legrain, qui est aussi vice-présidente de la commission des affaires culturelles de l’Assemblée Nationale, s’en est émue jeudi 22 mars devant la ministre de la Culture Rachida Dati, qui lui a répliqué que « la loi garantit l’indépendance au regard du pouvoir économique ».

Comme l’État est garant du pluralisme des médias, il serait peut-être judicieux de rappeler les règles du jeu aux milliardaires qui mettent la main basse sur les journaux et les chaînes de télévision.

Même s’ils sont proches du président de la République.

Alors que la pression internationale est montée d’un cran face au nombre de victimes palestiniennes (31 645 morts depuis le 7 octobre, selon le dernier décompte du Hamas), l’armée israélienne affirme que « des instructions sur l’importance d’opérer avec prudence, ainsi que des mesures à prendre pour éviter de blesser les patients, les civils, le personnel médical » ont été communiquées.

Le ministère de la Santé de Gaza rapporte, de son côté, qu’un des bâtiments de l’établissement de soin est en feu « suite à une frappe aérienne » et que l’assaut aurait déjà provoqué des dizaines de morts.

L’aide humanitaire toujours bloquée

L’armée israélienne a également diffusé ce qu’elle présente comme un extrait d’un échange téléphonique ayant eu lieu « ces derniers jours » entre l’administration de coordination et de liaison israélienne (CLA) et un responsable du ministère de la Santé à Gaza, au cours duquel son représentant explique être « prêt » à fournir de l’aide si « les activités terroristes » au sein de l’hôpital cessent.

« Les hôpitaux sont des bâtiments civils dédiés à la santé, qui n’ont rien fait qui contrevienne à leurs tâches comme elles sont définies par le droit international humanitaire », ont répondu dans un communiqué commun le Hamas et ses alliés, démentant ainsi les affirmations israéliennes.

Sur tout le territoire palestinien, l’aide humanitaire continue, elle, d’arriver au compte-goutte alors que la famine menace.

« Malgré sa responsabilité en tant que puissance occupante, les pratiques et décisions d’Israël continuent de bloquer et d’empêcher systématiquement et délibérément toute réponse humanitaire internationale significative dans la bande de Gaza », a dénoncé Oxfam, lundi matin.

L’ONG publie un rapport dans lequel elle fait état de protocoles d’inspection de l’aide « injustement inefficaces », qui créent des délais de « vingt jours en moyenne » pour permettre aux camions d’entrer dans le territoire palestinien, des « attaques contre des personnels humanitaires, des structures d’aide et des convois humanitaires », ou encore le blocage « quotidien » de certains équipements qualifiés d’à « double usage » et pourtant indispensables au travail de ses équipes.