• Le Média... La crise ...

    ----------------------------------

    20 Août 2018

    Chronique «médiatiques»

    Au Média, la guerre du 15 août

    Par Daniel Schneidermann 19 août 2018
     
    Libération >>>>>

    ----------------------------------

    17 Août 2018

    Webtélé. Sombre climat mortifère au Média

    Vendredi, 17 Août, 2018
    Caroline Constant

    Une grave crise a éclaté au Média cet été entre l’ancienne présidente, Sophia Chikirou, et la nouvelle direction, représentée par Aude Lancelin.

    L'Humanité >>>>>

    ----------------------------------------------

    18 août 2018

    Tout est dans le titre de l'article...

    Il ne s'agit bien entendu pas de fake news, de fausses informations mais seulement d'une vision politiquement manipulatrice de l'information...

    le titre de l'article seul suffit...

    Invectives, menaces...

    On vous résume le conflit entre ancienne et nouvelle direction du Média

    en quatre actes

    Alors que la deuxième saison du Média doit démarrer en septembre, la nouvelle et l'ancienne direction de la webtélé se déchirent. 

    France TV Info >>>>>

     ----------------------------------------------

    17 août 2018

    Il faut que la saison 2 du Média puisse commencer

    Le Média >>>>>

     

    La nouvelle direction du « Média » appelle à l’apaisement

    Dans un texte, 70 signataires jugent que le média alternatif de gauche ne doit pas rester « enfermé dans ses querelles intestines, qui sont sans issue ».

    Le Monde >>>>>

     

    ----------------------------------

    Le Média...

    Une lettre de Gérard Miller,

    sur le mur Facebook des Socios,

    le 12 août 2018

     

     


    "C’est compliqué de savoir si on doit ou non intervenir dans la polémique actuelle.

    Certains Socios le souhaitent, d’autres demandent au contraire qu’on mette tous la pédale douce.

    Pour ma part, ayant quitté la présidence de l’Association et ne souhaitant plus occuper à la rentrée la moindre fonction dirigeante (c’est ce que j’avais annoncé à la création du Média), j’ai décidé de ne plus communiquer dans la presse et je m’y tiendrai.

     

    En revanche, je me dis qu’il ne faudrait pas interpréter mon éventuel silence comme du désintérêt, encore moins comme de l’embarras.

    Tout au plus y-a-t-il chez moi de la perplexité.

     

    Je m’explique.


    La connaissant pas trop mal, j’imaginais bien que notre amie Sophia, tout en annonçant urbi et orbi qu’une nouvelle mission enthousiasmante l’attendait (coordonner une campagne électorale européenne) aurait un peu de mal à quitter le Média (c’est plus qu’humain).

    Mais j’avoue que je ne me doutais pas que sa décision de partir s’accompagnerait d’un tel tumulte.


    Certains ont donc souhaité lancer tous azimuths une polémique… un peu avant le 15 août !


    Un peu avant le 15 août, c’est-à-dire quand le Média est en vacances et ses salariés dispersés à travers le monde.

    En plein mois d’août, comme s’il fallait lancer ladite polémique juste avant que la saison 2 ne commence en septembre...


    Que dire du coup de l’avalanche de messages envoyés, et surtout de l’avalanche de fausses informations ?

    A coup sûr, que le risque est grand de voir les Socios troublés sinon dégoûtés, et que c’est manifestement l’objectif de cette polémique : affaiblir le Média, empêcher la saison 2 de commencer et si possible mettre un terme à l’aventure.

     

     

    Alors, avant de répondre à deux ou trois de ces fausses informations, histoire de ne pas tout remettre à demain, précisons l’essentiel : noyer les poissons est absolument stérile, mentir ne sert à rien et calomnier est tout autant superflu.

    Les Socios veulent en savoir plus, beaucoup plus, sur ce qui se passe, sur ce qui s’est passé et sur ce qui se passera ?

    Ils ont mille fois raison !

    C’est justement là un des premiers objectifs de cette déjà fameuse saison 2, car s’il y a une chose qui a été dite et répétée, tout au long du séminaire que les équipes du Média ont tenu en juillet, c’est qu’il fallait en finir définitivement avec l’opacité qui a régné pendant la saison 1.

     

    Vous savez quelle est l’une des premières mesures qui a fait l’unanimité entre nous ?

    Précisément de publier sur le site (pas seulement sur Facebook), et ce dès le début de la saison 2, tous les faits, toutes les données et notamment tous les chiffres qui intéressent la vie du Média.

    Tout sera « à ciel ouvert » dès le début de la saison 2, en septembre, plus que quelques jours à attendre...

     


    Bon évidemment, vous qui me lisez, vous n’êtes pas obligés de le croire.

    Si vous êtes Socio depuis un moment, vous savez que ce n’est pas la collégialité et la transparence qui ont étouffé jusqu’à présent le Média, et vous êtes en droit de penser que ce sera du pareil au même pendant la saison 2.

    Alors, je vous le dis simplement : ok, ne croyez que ce que vous voyez, mais du coup, restez solidaires du Média, acceptez au moins qu’elle commence, cette saison 2, histoire de voir justement ce qu’elle sera !

    Attendez au moins septembre, attendez au moins les premières semaines (je n’ose pas dire les premiers mois tant je vous suppose, et je le comprends, impatients), attendez de pouvoir juger sur pièces !

    Laissez au moins Aude commencer !

    Laissez les premiers programmes arriver sur les écrans !

    Et attendez de savoir comment les nouvelles présidentes et leurs équipes vont enfin associer les Socios à la vie du Média !

     

     

    Sophia, même si cela t’agacera, je prends la liberté de m’adresser publiquement à toi.

    Tout semble nous séparer aujourd’hui alors que nous avons été particulièrement proches pendant plus d’un an.

    Nous avons eu beaucoup plus que quelques points communs politiques, nous avons co-fondé ensemble le Média, tu es venue chez moi, tu connais plusieurs de mes enfants, nous avons passé ensemble des jours de vacances — je veux bien que tout à coup la terre se soit fendue en deux et que nous nous retrouvions à deux bouts de la planète, mais, n’étant pas stalinien, je t’avoue avoir encore du mal à y croire.

    Alors calmons-nous un peu.

    Et remettons les choses à leur juste place.

    Tu étais présidente de la Société de production jusqu’au 24 juillet, toi tu dis même jusqu’au 27.

    Eh bien jusqu’à quasiment la fin du mois de juillet, tu as donc dirigé le Média, et comme tu l’entendais — comment en 15 jours, et en 15 jours de vacances qui plus est, peux-tu accuser la nouvelle direction et te répandre un peu partout dans la presse et sur les réseaux sociaux pour dire que tout n’est que trahison, compromission et déception ?

    Pendant un an, sans mégotter une seule fois et comme tant d’autres, je t’ai accompagnée, encouragée, défendue, tu étais LA présidente du Média, et tu ne pourrais pas supporter qu’Aude ait tout simplement la possibilité de faire ses preuves!

     

    « J’aurais dû créer le Média toute seule », as-tu dit un jour de colère.

    Peut-être, mais tu l’as créé avec nous et avec des milliers de Socios — aide-le à survivre plutôt que de contribuer à le tuer.

    C’est toi qui as décidé de partir, arrête de considérer a priori que rien de bon ne peut te survivre.

     


    Je te parle franchement : rien que de devoir démentir les allégations perfides que tu diffuses sur mon compte, j’ai un goût de cendres dans la bouche.

    Moi, je t’aurais par exemple refusé de faire un audit sur les finances du Média — mais quelle blague !

    J’ai essayé pendant les 15 jours du séminaire d’y voir un peu clair sur ta gestion (et ce n’était pas facile, crois-moi), et j’aurais refusé que tout s’éclaire comme par miracle — mais qu’un, dix, cent audits fleurissent, je te soutiens !

    Et je compte bien sur le Média, que je n’aspire pas un instant à diriger (autre bobard), pour encourager cette très bonne idée.

    Tu vois, on va finir par être d’accord...

     

    Ah, non, il y a point où je crains que ça ne passe pas entre nous : c’est ce qui concerne Mediascop.

    Je respecte ton travail de communicante, j’ai animé une émission entière des Sujets qui fâchent avec un journaliste de Radio-France qui avait notamment mis en cause ta société, et j’ai défendu un point de vue que je crois toujours être juste et qui t’était sans nuances favorable.

    C’est pourquoi je suis d’autant plus à l’aise pour te rappeler ce qui n’est pas une critique de Mediascop ou de Sophia Chikirou, mais une simple vérité : je n’ai jamais entendu parler de la convention liant le Média à Mediascop, convention dont tu fais état dans différents messages, et je ne souhaite pas que tu me mêles à ça.

    Idem quand tu expliques que le règlement de la première facture de Mediascop s’est fait sans problème, laissant là encore entendre je ne sais quel accord de ma part ou de celle des autres membres du comité de pilotage.

    Je ne veux pas aller sur ce terrain et je n’irai pas : tu étais présidente de la Société de production, tu as établi puis reçu cette première facture de Mediascop, c’est toi et personne d’autre qui as signé le chèque correspondant et c’est toi et personne d’autre qui l’as encaissé — point final.

     


    Bon, j’ai écrit ce texte au fil de la plume, je ne sais pas bien s’il sera utile — je l’espère.

    Les plaies que cette polémique a ouvertes ne se refermeront pas tout de suite, ça c’est sûr.

    Pour ma part, j’ai été tout particulièrement indigné de ces rumeurs infâmes sur les avantages financiers que j’aurais tirés du Média et cette pure saloperie diffamatoire, je vous le dis, amis Socios, me restera longtemps en travers de la gorge.

    Mais bon, espérons que le temps jettera à la rivière le pire de cette histoire et gardera le meilleur.

     

    Je reste en tout cas sur une conviction : le Média doit continuer sa route, mais, pas de doute il ne la continuera… que si vous êtes là et bien là! "

    ---------------------------------

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=521610754966226&id=100013519178266

     

     

    ---------------------------------

    L'article de médiapart sur Le Média du 10 Août 2018

    La nouvelle direction du Média

    conteste la gestion financière de Sophia Chikirou

    A Lire ici >>>>>

    ---------------------------------

    Au « Média », le grand déballage se poursuit

    La nouvelle direction et ses opposants s’affrontent via les réseaux sociaux. Dimanche, c’est l’un des cofondateurs, Gérard Miller, qui s’est exprimé sur sa page Facebook.

    Le Monde >>>>>

     


    votre commentaire
  • Electricité : la concurrence augmente, mais les prix ne baissent pas

    Malgré l’arrivée de nouveaux acteurs, 81 % des ménages sont fidèles à EDF. Les tarifs restent en hausse, mais ils sont parmi les plus bas en Europe.

    Le Monde >>>>>


    votre commentaire
  • Iouri Dmitriev ou la mémoire étouffée de la répression stalinienne

    Sans le travail de cet historien russe, emprisonné pour « viol », on ne saurait quasiment rien du site de Sandarmokh devenu l’un des rares lieux en Russie célébrant la mémoire des purges de 1937-1938.

    Le Monde >>>>>

    ----------------------------

    Iouri Dmitriev,

    l'historien emprisonné pour avoir exhumé les crimes de Staline

    Article datant du 25/08/17

    votre commentaire
  • Le Média

    La nouvelle direction du Média conteste la gestion financière de Sophia Chikirou

    10 août 2018 Par Manuel Jardinaud

    Des cofondateurs du Media remettent en cause la gestion financière de l’ancienne présidente, Sophia Chikirou, et essaient de relancer le projet malgré la fragilité des finances. Cette dernière, désormais sans mandat, tente de défendre sa stratégie initiale. Elle indique à Mediapart sa volonté de porter l’affaire devant la justice.

    Médiapart >>>>> Abonnés


    votre commentaire
  • Apple Détenteur du record des placements dans les paradis fiscaux

    Mardi, 24 Juillet, 2018
    Pierric Marissal

    Les carnets noirs de l'évasion fiscale 7/34. La multinationale s’est fait son cocon doré en Irlande, innovant bien davantage ces dernières années en procédés d’évasion fiscale qu’en haute technologie.

    L'Humanité >>>>>

    Apple,

    première entreprise de l’histoire

    à valoir 1 000 milliards de dollars en Bourse

    Même si, techniquement, cette étape n’est pas significative les courtiers et investisseurs de Wall Street aiment bien le symbole que représentent les chiffres ronds.

    Le Monde >>>>>

     

    Les mille milliards de dollars de capitalisation d’Apple

    valent celle des dix premières entreprises françaises

    EN UN GRAPHIQUE – 1 000 000 000 000 de dollars, c’est la capitalisation boursière de l’entreprise Apple après quarante-deux ans d’existence, un record absolu.

    Le Monde >>>>>


    votre commentaire
  • Sept idées fausses sur les médias


    votre commentaire
  • Lettre aux socios du Média


    votre commentaire
  • Aude Lancelin est la nouvelle directrice de la web-télé Le Média

    Ouest-France >>>>>


    votre commentaire
  • Les juteuses activités annexes de certains eurodéputés français

    D’après Transparency International, des députés français élus au Parlement européen exercent des activités rentables en marge de leur fonction d’élu.

    Le Monde >>>>>


    votre commentaire
  • «Le Média» joue sa survie

    8 juillet 2018 Médiapart
    Par Justine Brabant, Manuel Jardinaud et Antton Rouget

    Les salariés du Média affrontent une crise violente. Entre le départ partiel de sa présidente Sophia Chikirou, la démission à venir de Gérard Miller et la fronde d’une partie de la rédaction, la web-télé vacille. Le problème est éditorial, social mais aussi financier, alors que les dépenses sont plus importantes que prévu.

    L’expression est bannie du langage public. Mais elle est présente sur toutes les lèvres depuis l’ouverture du séminaire du Média, lundi 2 juillet, et qui doit s'achever vendredi 13 juillet. La web-télé « humaniste, progressiste, écologiste et féministe », lancée en janvier par plusieurs militants de La France insoumise (FI) et des journalistes en soif d’indépendance, traverse une « crise majeure ».

    Une « crise » sociale, éditoriale et financière qui a explosé, au cours d’un séminaire pesant, dans les locaux de la rédaction à Montreuil. Réunissant une quarantaine de personnes, les réunions qui se sont enchaînées toute la semaine ont laissé apparaître les souffrances des salariés d’une entreprise qui ne sait plus où elle va, six mois à peine après sa création.

     

    Mardi, pour éviter que la fronde ne prenne une dimension publique fatale à son image, la fondatrice et présidente du Média, Sophia Chikirou, a tenté personnellement d’éteindre l’incendie. L’ancienne directrice de la communication de Jean-Luc Mélenchon a annoncé qu’elle « met[tait] fin à ses responsabilités » au sein du Média pour rejoindre la nouvelle plateforme européenne de La France insoumise, au moment même où une pétition interne était en cours de préparation.

    Le texte, qui circulait parmi la rédaction, dénonçait « l’hémorragie en termes de ressources humaines » ou le « management autoritaire en totale contradiction avec les valeurs prônées par le manifeste [de la web-télé] ». Il revendiquait un « management collégial, inclusif et fraternel », tout en exigeant que l’équipe soit informée sur les « ressources des entités au sein desquelles nous travaillons ». Ses initiateurs comptaient le remettre à la direction, puis le rendre public si cette dernière ne les entendait pas. La dernière phrase de ce plaidoyer ne laissait d’ailleurs guère de doute quant à leur détermination : « Nous n’excluons pas de nous mettre en grève en cas de rejet de nos revendications. »

    Cette situation a poussé Sophia Chikirou à poster un message sur Facebook mardi soir pour annoncer unilatéralement sa démission de la présidence de la société de presse et de son poste de directrice de la publication du Média. Mais il ne s’agit-là que d’un départ partiel : la communicante, qui lâche la tête de l’entreprise de presse (structure qui rémunère les journalistes), gardera la main sur l’entreprise de production audiovisuelle du Média.

    Cette stratégie individuelle a provoqué d’importants remous en interne. « Lancer ça sans nous avertir, et sans avoir réfléchi aux conséquences collectivement… », a pesté, en réunion, le psychanalyste Gérard Miller, cofondateur du Média, comparant l’épisode à « un coup de Jarnac » (sic). « Les dégâts sont considérables », a ajouté Miller, selon les informations recoupées par Mediapart (voir boîte noire). Mais Sophia Chikirou a assumé le fait de vouloir ainsi couper l’herbe sous le pied à une initiative la mettant en cause personnellement : « Les dégâts auraient pu être pires si je ne l’avais pas fait. Je ne voulais pas d’une motion de défiance contre Sophia Chikirou ou d’un texte signé par des gens pour dénoncer je ne sais quoi. »

     

     

    Depuis, Gérard Miller, très sollicité par la presse, repousse toutes les demandes d’entretien qui l’invitent à évoquer la situation interne du journal. Il attend la fin du séminaire, vendredi 13 juillet, pour évoquer les nouvelles orientations que Le Média pourrait acter d’ici là. La situation est périlleuse. D’autant que l’un des principaux points d’achoppement, qui divise jusqu’aux propres fondateurs du projet, concerne l’état des finances de l’entreprise.

    Mardi 3 juillet, au deuxième jour du séminaire, le ton est monté très haut entre Sophia Chikirou, qui a défendu mordicus sa gestion stratégique et comptable, et les deux autres cofondateurs du Média – Gérard Miller et le réalisateur et producteur Henri Poulain.

    Devant témoins, Henri Poulain a même accusé Sophia Chikirou d’avoir « manipulé » les chiffres qui lui ont été présentés, ainsi qu’aux 19 000 « socios », ces milliers de cotisants à l’association Le Média, censés devenir copropriétaires de la future coopérative de presse.

    Le 14 juin, la directrice du Média avait présenté l’état des finances de l’entreprise dans un « point d’étape » destiné à tenir informés les « socios » – qui ont versé plus d’un million d’euros de souscriptions et dons pour le lancement du projet. Face à un Gérard Miller estimant que l’entreprise était « toujours sur le fil du rasoir », Sophia Chikirou avait voulu rassurer : « Dans fil du rasoir, il y a une connotation négative, alors que ce n’est pas vrai. » Elle avait alors indiqué, tableaux à l’appui, que les dépenses du Média s’élevaient à 184 395 euros par mois, pour 152 508 euros de recettes mensuelles. Soit une perte de 31 797 euros par mois – 381 564 euros sur l’année. Un « petit gap » provisoire, estimait-elle, arguant que l’entreprise était « encore en développement ». « On est assez transparents sur les chiffres et je pense qu’on doit être à peu près les seuls à être aussi transparents sur nos finances », avait conclu la directrice du Média.

    Trois semaines après cette présentation publique, la même Sophia Chikirou a admis devant son équipe réunie en séminaire que les chiffres donnés « n’étaient pas les bons », et que les dépenses dépassaient en réalité les 200 000 euros mensuels. Dans un premier temps, la cofondatrice du Média aurait pourtant assuré à Miller que les dépenses de l'entreprise ne franchiraient pas le plafond des 150 000 euros par mois, puis 180 000 euros, a rapporté le psychanalyste aux salariés. Il aurait finalement découvert le dépassement des 200 000 euros, en même temps que tous les salariés, à l'occasion du séminaire, a détaillé un Gérard Miller furieux.

    Le lendemain, il a confirmé que le projet ne pouvait être pérenne en l’état : « On ne peut pas dépenser 205 000 ou 210 000 par mois vu ce qu’il y aura comme rentrées. » Le médiatique cofondateur est d’autant plus échaudé qu’il a contracté il y a peu un emprunt bancaire de 200 000 euros pour renflouer la trésorerie du Média pendant l’été.

    Gérard Miller s’en va sans trouver de remplaçant

    Sophia Chikirou s’est, elle, défendue de toute malhonnêteté dans la présentation des chiffres aux « socios ». « Parler de manipulation des chiffres et des comptes, c’est une insulte et je peux le prouver », a-t-elle protesté, avant de reconnaître une part de « communication » dans la manière dont les chiffres ont été présentés le 14 juin. « Aux socios on n’a pas tout dit, effectivement, a convenu la directrice de production, qui assiste Sophia Chikirou au quotidien dans la comptabilité. Mais moi, je voyais ça comme de la communication. »

    Henri Poulain a contesté vigoureusement cette stratégie, en rappelant que les socios étaient les actionnaires théoriques du projet [même s'ils ne le sont pas dans les faits] et que la direction ne pouvait leur livrer une présentation biaisée des chiffres, « cela s’appelle un mensonge ». Sollicité par Mediapart à la suite de ces échanges, le cofondateur a adouci son propos, estimant que « la tension avait été résolue par la suite » et qu’il n’y avait finalement « pas eu tromperie sur les chiffres annoncés ».

    Le réalisateur et producteur (qui est le seul à avoir accepté de répondre aux questions de Mediapart sur ces chiffres) estime que le différend résidait dans la méthode de calcul : « À l’instant T, le différentiel était plus élevé que 30 000 euros, mais rapporté à la totalité de la vie du Média, c’était effectivement 30 000. Le débat résidait dans la méthode de lissage. » En réalité, lors du point d’étape, Sophia Chikirou a amorti les dépenses en les étalant sur plusieurs mois, sans préciser la période concernée.

    Les explications fournies par la présidente sur l’étendue des pertes mensuelles n’ont pas pour autant aplani toutes les divergences sur la stratégie économique du projet. Face à un Gérard Miller estimant qu’il était impossible de maintenir ce train de dépenses, Sophia Chikirou a répété qu’elle était contre l'austérité par principe. La communicante a par ailleurs indiqué que si Le Média adoptait une stratégie économique qui n’était pas la sienne, elle demanderait un remboursement anticipé de l’argent qu’elle a investi à son lancement.

    Après quatre jours de ce bras de fer avec son associée, Gérard Miller a fini par annoncer qu’il démissionnait de la présidence de l’association « Le Média », la « holding » de tête qui reçoit les cotisations des socios et chapeaute les deux entreprises (de presse et de production audiovisuelle). Le psychanalyste a reconnu des « désaccords » patents, mais a aussi atténué la brutalité de sa décision en rappelant qu’il souhaitait quitter ses fonctions depuis plusieurs semaines déjà.

    Gérard Miller souhaite annoncer sa décision à la fin du séminaire, vendredi prochain, s'il ne change pas d'avis d'ici là. Mais aucun remplaçant n’a pour l’heure été trouvé. Plusieurs personnes ont refusé la fonction. Et Sophia Chikirou s’est fermement opposée à ce que Mathias Enthoven, responsable de la relation avec les « socios » – dont le nom a été évoqué par Gérard Miller –, puisse accéder à cette fonction.

     

     

    Ces discussions animées sur l’état des comptes n’ont pas été le seul point chaud de la semaine. L’ouverture du séminaire, lundi, a montré à quel point les équipes (rédaction et services techniques) sont en souffrance, six mois à peine après le lancement du projet.

    Le « tour de table » introductif s’est transformé en long groupe de parole, entre foire d’empoigne et thérapie collective. Le ton a été donné par l’une des premières journalistes à prendre la parole : « Ça ne va pas du tout. On est en train, depuis ce matin, de faire comme si tout allait bien, alors qu’on sait que ça ne va pas. Je ne sais pas s’il y a une seule personne qui est heureuse le matin en venant travailler ici. Il va falloir percer l’abcès, parce que sinon on va faire une septicémie et la mort sera violente et sale. » Le réalisateur Jacques Cotta, après s’être satisfait de la liberté dont il bénéficiait pour préparer l’émission qu’il anime sur Le Média, en a convenu : « Il y a ici une ambiance détestable. Il y a des tensions, du malaise, de la souffrance. »

    Tour à tour, les membres de l’équipe ont mis des mots sur cette crise qui n’est pas que financière : « du dégoût », de la « honte », des comportements « détestables », un « malaise humain et professionnel », un « mal-être qui s’est installé ». L’une des figures du Média, l’ex-journaliste de L’Obs Aude Lancelin, qui a poussé fort pour la création d'une « société des journalistes » (SDJ), y est également allée de son diagnostic, en soulignant l’urgence de mettre en adéquation valeurs et mode de fonctionnement, sans quoi Le Média pourrait se retrouver en « position d’imposture ». Un journaliste a aussi dénoncé avoir été accusé de « censure politique » par la direction pour ne pas avoir invité une figure de La France insoumise dans une de ses émissions en préparation sur la coupe du monde de football.

    Au cœur des discussions : la place occupée par Sophia Chikirou – jugée trop importante par plusieurs membres de l’équipe –, et plus généralement, le mode de gouvernance de la web-télé. « Une gouvernance avec une seule personne qui décide, ce n’est pas possible, ce n’est pas l’ADN du Média, ce n’est pas ce que le Média avait promis, ce n’est pas ce pour quoi les gens sont venus à l’origine », a estimé Mathias Enthoven, un proche de Jean-Luc Mélenchon qui a fait sa campagne numérique lors de la dernière présidentielle.

    Le réalisateur Henri Poulain, auteur d’un documentaire sur la démocratie, lui a emboîté le pas : « L’autocratie de Sophia dysfonctionne ici et génère mécaniquement de la souffrance, de l’incompréhension, de la démotivation. »

     

     

    Une séquence illustre à elle seule l’état du dialogue social au sein de la web-télé « humaniste ». Lundi soir, à la fin d’une première journée de discussions particulièrement tendue, un membre de la rédaction pris de malaise a dû être hospitalisé. Le lendemain, sur un groupe de discussion de messagerie cryptée Telegram intitulée « Le Vrai Média » (qui ne regroupe qu’une partie des salariés réputés proches de la direction), Sophia Chikirou écrivait à trois employés chargés de l’animation des réseaux sociaux : « Aujourd’hui on envoie qui à l’hôpital ? » Sollicité par Mediapart, la communicante a refusé de s’expliquer sur ce message.

     C’est dans ce contexte que Le Média va devoir affronter une nouvelle vague de départs, alors que le turn-over dans l’entreprise (60 % de renouvellement en six mois, selon Aude Lancelin) est déjà exceptionnel. Sur les treize journalistes qui composent la rédaction, deux nouvelles démissions ont déjà été actées – et deux autres ont été évoquées lors du séminaire. De l’aveu de tous, cela n’a rien d’anodin, et la situation serait même bien plus grave que lors de la première vague de départs, celle du mois de février, qui reposait, elle, principalement sur des divergences éditoriales.

     

    De possibles « partenaires industriels » dans la SCOP ?

    Cette fois, les journalistes concernés sont jeunes, connus et appréciés des socios, et très investis depuis les débuts d'un projet dont ils partageaient les valeurs affichées de progressisme et d’indépendance journalistique.

    « C’était des gens qui abattaient un boulot très important », a reconnu Aude Lancelin, évoquant aussi le sort des salariés en situation précaire. Mathias Enthoven n’a pas dit autre chose, dès l’ouverture du séminaire, en insistant sur les profils des salariés, y compris dans la partie opérationnelle, qui quittent le navire : « Le pire dans cette histoire, c’est qu’ils partent alors qu’ils auraient envie de rester, alors que ce projet compte pour eux ! »

    Officiellement pourtant, tout va bien dans l’équipe de la web-télé. Interrogés par Mediapart sur les graves divergences au sein de l’entreprise, Sophia Chikirou et plusieurs membres de l’équipe (il n’a pas été possible de connaître tous les noms, le texte n’étant pas signé individuellement) ont rédigé cette réponse commune : « Au quotidien, Le Média regroupe une équipe d’environ quarante personnes. Les discussions internes sont nombreuses, les débats aussi : c’est notre conception de la vie collective. Non, il n’y a aucune divergence fondamentale. »

    Henri Poulain, qui a accepté de répondre à nos questions en son nom propre, veut voir dans ce moment « une réelle séquence démocratique, très forte », un « processus de reconstruction » : « Il y a eu ce temps du lancement, qui était provisoire, où il a fallu concilier les impératifs de gestion au quotidien, la nécessité d’une prise de décision rapide, et la volonté de participation » des « socios » et des salariés. « Ça n’était pas simple », concède le producteur. Mais Henri Poulain veut croire que ces premiers mois passés, Le Média pourra enfin se muer en entreprise au fonctionnement plus démocratique.

    Cette transition pourrait se faire sous la houlette d’Aude Lancelin. Aux côtés de l’entreprise de production, qui restera dirigée par Chikirou, la journaliste pourrait en effet prendre la tête de la rédaction. Jeudi 5 juillet, en assemblée générale de l’association « Le Média », elle a en tout cas été intronisée à la présidence de la société de presse (14 voix pour et une abstention). Son mandat doit lui être transmis par Sophia Chikirou au 1er septembre, après leurs vacances respectives, mais Lancelin souhaite des garanties : elle ne veut pas avoir à s’occuper de la partie commerciale et souhaite un renforcement de l’équipe pour compenser les départs.

    La refonte éditoriale du Média pourrait passer par le chamboulement d’un de ses programmes phare : le journal de 20 h, diffusé tous les jours (sauf le week-end) et en direct. Dès le mois de mars, ont rappelé Gérard Miller et Henri Poulain lors du séminaire, des membres de la direction élargie avaient souhaité arrêter le journal le vendredi et éventuellement un autre jour, afin de réaliser des économies. Mais Sophia Chikirou avait écarté cette éventualité. La communicante ayant quitté la tête de l’entreprise de presse, cette solution pourrait finalement être adoptée.

    Autre chantier de Lancelin : réfléchir plus généralement à la ligne éditoriale du Média qui, selon la nouvelle présidence de la société de presse (et d’autres journalistes), manque de cohérence et de lignes directrices fortes.

     

     La journaliste Aude Lancelin a été élue à la tête de la rédaction. © Capture d'écran

     

    Mais le principal enjeu pour l’ensemble de l’équipe reste la transformation de l’association en coopérative, promise dès le lancement du Média. Elle sera effective en octobre, a répété Sophia Chikirou lors du séminaire. Malgré son départ de la direction de l’entreprise de presse, c’est elle qui sera à la manœuvre. Pour la mener à bien, Le Média a fait appel à une entreprise d’expertise comptable spécialisée dans l’économie sociale et solidaire, Finacoop. La tâche est moins simple qu’il n’y paraît : elle supposerait, a détaillé Gérard Miller, de changer les statuts de l’association.

    L’avenir à moyen terme du projet va surtout reposer sur un point crucial : la capacité de ses fondateurs à trouver un modèle économique viable. Pour diversifier les sources de revenu, Sophia Chikirou n’a pas hésité à chambouler le modèle économique du projet en annonçant dès le mois de mai que Le Média « testerait » l’introduction de la publicité. L’annonce avait causé des remous parmi les socios, qui ont lancé une pétition (qui semble toutefois n’avoir recueilli qu’une centaine de signatures) et un salon de discussion des « socios antipub ».

    « La publicité est un gros sujet de tension chez les socios », observe Gérard, un contributeur de la première heure. Contrairement à la promesse de départ, celui-ci confirme ne pas être associé à la gouvernance de l'entreprise et à ses décisions stratégiques. Une autre contributrice, Élisabeth Kremer, déplore ce manque de transparence : « Sur les parts sociales, ça n’a pas été assez clair. C’est l’un des points de rupture pour de nombreux socios. C’est vraiment une critique que l’on peut faire, c’est un imbroglio. J’attends la fin de l’année pour voir si j’ai finalement participé à une pantalonnade ou non. »

    Lors d’un débat sur l’indépendance de la presse organisé par le pure-player Les Jours, Aude Lancelin elle-même n’a pas caché son embarras sur l'arrivée de la publicité : « À titre personnel, je pense qu’on devrait essayer de se passer de publicité, a-t-elle exprimé publiquement. J’espère convaincre la direction du Média de ce choix parce qu’à terme, il y a un risque théorique que les annonceurs pèsent sur les contenus. » Acceptera-t-elle désormais d'être désavouée sur ce sujet crucial ?

    Lors du séminaire, Sophia Chikirou a également esquissé d’autres pistes. Dans la foulée du journaliste Serge Faubert, ancien conseiller du président PS de la région Île-de-France Jean-Paul Huchon, qui a évoqué la possibilité de faire entrer des partenaires industriels comme la Caisse des dépôts ou des groupes mutualistes, et malgré les protestations d’Aude Lancelin, la communicante a soutenu que l’émission de titres participatifs était un moyen de récupérer de l'argent. Le projet semble avancé, puisque Sophia Chikirou a indiqué qu’une des missions de Finacoop après la transformation en coopérative serait de trouver des investisseurs prêts à se joindre à cette opération.

    Devant les questions de son équipe, celle qui a toujours dit ne pas vouloir de « l’argent des puissances industrielles » s’est défendue de tendre la main à des « organismes capitalistes » mais souhaite regarder en direction des « acteurs de l’économie sociale et solidaire ». L’argumentaire n’a pas convaincu Gérard Miller, pour qui l’idée ne passe pas, et ne passera pas auprès des socios.

    Ces divergences ont provoqué ce cri du cœur de Sophia Chikirou : « J’aurais dû faire cette entreprise toute seule ! » Ce qui lui a valu cette réponse cinglante de Gérard Miller : « Tu as peut-être raison sauf que tu l’as créée avec nous et avec des milliers de personnes sur un projet qui fait qu’il y a quelques obligations. »

    Quant à Aude Lancelin, elle a exprimé son avis sans détour : « Je pense qu’avant de penser à se prostituer, il faudrait peut-être faire du journalisme, et parler du contenu. »


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique