On le sait, les milliardaires ne sont pas les meilleurs amis du climat.

Mais, le plus souvent, les critiques se limitent à leur mode de vie particulièrement polluant – utilisation de jets privés, de yachts, etc.

Ainsi, on estime qu’en 2018, un milliardaire émettait en moyenne 8 190 tonnes de CO2 rien qu’en se déplaçant à travers la planète.

Bernard Arnaud, PDG de LVMH, aurait ainsi émis 10 421 tonnes, alors que l’empreinte carbone d’un Français se situait aux alentours de 8 tonnes.

Les chiffres sont choquants, mais parcellaires.

Dans leur rapport, les ONG Oxfam et Greenpeace décident de s’intéresser à la partie immergée de l’iceberg, en tenant également compte des dégâts climatiques générés par le patrimoine financier des milliardaires, c’est-à-dire leur participation au capital de multinationales.

Verdict :

en un an, les émissions de gaz à effet de serre issues des participations de 63 milliardaires français dans leur « principale entreprise » ont atteint plus de 152 millions de tonnes de CO2…

soit autant que les émissions de CO2 du patrimoine financier de près de la moitié des ménages français.

 

« Ce chiffre élevé reflète la réalité de la richesse des milliardaires, qui est notamment le résultat de la valorisation de leurs participations financières, écrivent les ONG.

La valeur de ces actifs financiers a atteint des sommets pendant la crise sanitaire : à titre d’exemple, le 28 décembre 2021, l’indice CAC 40 a battu son record historique.

Or, ces actifs sont souvent détenus dans des secteurs d’activité hautement carbonés. »

 

Les ONG militent pour un ISF climatique

Parmi les milliardaires étudiés par Oxfam et Greenpeace, c’est Gérard Mulliez (et sa famille) qui décrocherait la palme du plus polluant.

Fondateur du groupe Auchan, il détient aussi une vingtaine de grandes entreprises par l’intermédiaire de la structure Association familiale Mulliez, dont Kiabi, Decathlon, Boulanger et Flunch.

La famille Mulliez pèserait donc 33 millions de tonnes de CO2.

Le podium est complété par Rodolphe Saadé, fils du fondateur de l’armateur CMA CGM, et Emmanuel Besnier (Lactalis).

Au total, ces trois super riches consommeraient presque autant que le quart des ménages français.

« Notre ambition est de donner une lecture objective de la structure économique et sociale de la crise climatique, résume Clément Sénéchal, chargé de campagne climat de Greenpeace.

Il ne suffit pas de calculer la consommation d’une tonne de CO2 , il faut aussi tenir compte des conditions de sa production.

C’est ce que nous essayons de faire avec ce rapport qui pointe les disparités au sein de la population française : les ultra-riches polluent beaucoup plus, il est donc normal de les mettre à contribution. »

 

Les ONG militent donc (entre autres) pour l’instauration d’un ISF climatique,

c’est-à-dire un impôt sur la fortune intégrant une composante carbone :

il suffirait pour cela d’associer une quantité de carbone aux différents avoirs des super riches, et de lui donner un prix en fonction des standards actuels.

Selon le rapport, cet ISF, appliqué aux seuls milliardaires français, pourrait rapporter 6,8 milliards d’euros par an.

 

Fabien Roussel était-il un « assistant parlementaire fantôme » de 2009 à 2014, comme l’a écrit dimanche soir Mediapart ?

« Mais c’est hallucinant cette histoire ! Bien sûr qu’il était mon assistant parlementaire. Il était très investi et efficace », répond d’emblée l’ancien député PCF du Nord, Jean-Jacques Candelier.

Nos confrères du média d’investigation indiquent de leur côté que, «malgré de nombreuses sollicitations », le candidat du PCF à la présidence de la République « n’a pas été en mesure de produire le moindre élément matériel permettant de retracer ses activités d’assistant pendant cinq ans ».

« Je vous confirme que je voyais Fabien tous les samedis en mairie de Bruille-lez-Marchiennes, plusieurs personnes peuvent en témoigner.

Je le voyais aussi à Paris, à Lille, quelquefois à Somain le soir.

J’avais cinq mandats : député, maire, président de la communauté de communes, conseiller général et président de la mission locale. Donc cela nécessite d’être très organisé et j’étais en lien très étroit avec Fabien », ajoute Jean-Jacques Candelier.

 

Mediapart écrit que « plusieurs témoignages accréditent l’idée que Fabien Roussel travaillait en réalité pour son parti », puisqu’il est devenu secrétaire fédéral du PCF pour le département du Nord en 2010.

« Fabien était bien assistant. Il a travaillé pour Jean-Jacques Candelier, notamment un travail de relation avec les acteurs de circonscription, du département, surtout ceux investis dans les luttes sociales. Il n’aura aucun mal à témoigner de ce travail », assure Ian Brossat.

Le directeur de campagne de Fabien Roussel ajoute « qu’il n’est pas illégal d’être assistant parlementaire, et aussi, en tant que bénévole, secrétaire fédéral d’un parti. Il n’appartient pas à Mediapart de juger d’un tel fonctionnement ».

 

Fabien Roussel, qui était rémunéré entre 2 400 et 2 700 euros mensuels en tant qu’assistant, l’était-il à plein temps ?

Comment menait-il de front ses deux fonctions (dont les missions de terrain peuvent parfois se superposer) ?

« Si on m’avait enlevé Fabien, comment est-ce que j’aurais pu abattre tout le travail accompli ? On préparait ensemble mes interventions dans l’Hémicycle et les propositions de loi en lien avec la réalité du terrain.

J’ai produit environ 4 900 questions écrites en dix ans, un travail phénoménal, impossible à accomplir en se privant d’un assistant », développe Jean-Jacques Candelier. Mediapart insiste pourtant sur l’absence de documents prouvant ce travail.

« Vous pouvez chercher des mails autant que vous voulez, il n’y en a pas car je déteste utiliser un ordinateur. Je n’ai jamais envoyé de mails : je fonctionnais essentiellement par fax et téléphone, c’est comme ça que je préparais mes textes avec Fabien, quand c’était à distance », indique l’ancien parlementaire de 76 ans.

 

Très présent sur le terrain

« J’irriguais ses travaux, ses discours, ses questions au gouvernement de mon travail avec les acteurs sociaux et politiques du département et de sa circonscription. Je me déplaçais sur les lieux de lutte, rencontrais les militants politiques, syndicaux, associatifs et les salariés afin de nourrir l’action et l’ancrage de terrain de mon député », a répondu Fabien Roussel à Mediapart.

« J’ai les documents de travail que j’ai faits avec lui », a-t-il précisé lundi matin, sur Europe 1.

 

« Je suis très surpris par cet article de Mediapart. J’avais régulièrement affaire à Fabien Roussel en circonscription ; lors de réunions sur l’entreprise ferroviaire AFR, la centrale thermique d’Hornaing et la gare de triage de Somain. Il faisait très bien son boulot d’assistant et était très présent sur le terrain. C’est malheureux qu’il n’y en ait pas plus comme ça ! » assure de son côté Dominique Ben, secrétaire départemental de la CGT du Nord.

 

Mediapart cite également, sous couvert d’anonymat, des collègues de Fabien Roussel incapables de préciser son rôle véritable :

« On ne le voyait pas, on ne travaillait pas avec lui » ; « Jamais nous n’avons évoqué de dossier qu’il aurait suivi »…

« Je ne vois pas, à part ceux qui sont arrivés après son départ, qui, dans mon équipe parlementaire, peut affirmer que Fabien n’y travaillait pas. Je suis certain qu’ils peuvent témoigner du contraire », mesure Jean-Jacques Candelier.

 

Mediapart prévient cependant qu’au « cours d’une discussion dont il reste une trace », l’ancien député aurait affirmé que la situation de Fabien Roussel « n’était pas très nette », et qu’il avait « bien fait » d’arrêter de travailler avec lui en 2014.

« J’ai dit qu’il était devenu délicat d’embaucher des responsables politiques en tant que collaborateurs, car cela peut ensuite nourrir des doutes. La preuve… Mais Fabien était bien mon assistant », explique Jean-Jacques Candelier.

 

Quant à la question, posée par Europe 1, de savoir pourquoi cette enquête tombe à un mois de la présidentielle, Fabien Roussel a répondu : « C’est le jeu », tout en indiquant qu’il « respecte le travail des journalistes ».

Mal aux articulations. Douleurs aux jambes. Peur de tomber.

À 96 ans, Émilienne ne sortait pratiquement plus de chez elle, un appartement au 3e étage d’un HLM de Colombes (Hauts-de-Seine). Son quotidien était ponctué par les allers-retours de la femme de ménage, de l’infirmière et de la kiné. Le gendre ou les filles se chargeaient des courses. La vie devait forcément continuer ainsi. « Elle était bien chez elle, depuis soixante-cinq ans qu’elle occupait l’appartement ! » raconte sa fille Valérie, 52 ans. Émilienne n’imaginait pas qu’il pourrait en être autrement. Pourtant, l’état de santé de la vieille dame devient de plus en plus problématique. « Elle ne pouvait plus marcher, même avec le déambulateur. C’est à peine si elle mangeait toute seule », se souvient Valérie. S’ensuit une longue et épuisante période où toute la famille – nombreuse – se relaie pour la toilette, les repas, le ménage, les courses… « Il est arrivé qu’elle m’appelle en journée, quand j’étais au boulot, pour que je vienne et l’accompagne aux toilettes », explique sa fille. La mort dans l’âme, la famille finit par envisager un établissement spécialisé. Même Émilienne, qui culpabilise en voyant ses proches se démener pour elle, s’y résout. Sa kiné intervient justement dans un Ehpad tout proche. La résidence jouit d’une bonne réputation, ce qui rassure tout le monde. Émilienne emménage en septembre 2021 dans une chambre de 21 m2 à 86 euros la journée, auxquels il faut ajouter la part de dépendance. Soit au total un peu plus de 3 100 euros par mois, à sa charge. « Ma mère, entre sa pension et la réversion de son mari, perçoit 1 700 euros par mois », précise Valérie. En attendant – six longs mois – de connaître le montant des aides, la famille prend en charge le surplus. Au final, entre l’APA (allocation personnalisée d’autonomie) et les aides sociales, le reste à payer s’établit à 375 euros. Aujourd’hui, Émilienne ne loupe jamais le Loto du jeudi. « Elle a repris du poids et a bien meilleure mine. Je n’ai plus peur de la chute. Plus peur quand elle ne répond pas au téléphone. Je peux enfin dormir sur mes deux oreilles », souffle Valérie, soulagée.

49 % des résidents d’ehpad atteints de troubles démentiels

Poids de la culpabilité, casse-tête administratif, logistique chamboulée, contraintes financières… Pour les familles, la perte d’autonomie d’un proche représente toujours un cruel dilemme. Sans parler des enjeux symboliques, face à une situation qui renvoie chacun à son propre vieillissement. Alors on attend le dernier moment. Et l’entrée en établissement se fait souvent dans l’urgence. D’autant que les Ehpad, qui constituent l’essentiel de l’offre d’accueil, n’ont pas vraiment le vent en poupe. La tragique affaire Orpea, leader mondial des Ehpad, révélée dans les Fossoyeurs, le livre choc de Victor Castanet, ne fait que renforcer la tendance.

Annette, 70 ans, était au départ plutôt satisfaite de l’accueil réservé à sa mère, dans cet Ehpad public de Chartres (Eure-et-Loir). C’était il y a sept ans. Georgette, alors âgée de 89 ans, ne voulait surtout pas entendre parler d’une assistance pour sa toilette. À l’époque, Marcel, son époux, essayait tant bien que mal de lui venir en aide. Mais une méchante chute lui fracture le col du fémur. Puis une autre. « Mon père voulait s’occuper d’elle jusqu’au bout. Il fallait pourtant se rendre à l’évidence, même si cela lui brisait le cœur », se souvient Annette. Il signe pour sa femme un placement en institution. Et meurt trois semaines plus tard. Sa fille, assistante sociale à la retraite, prend la relève. Pour Georgette, la transition se passe plutôt bien. « Elle a retrouvé une vie sociale qu’elle n’avait plus. » Mais depuis, le Covid est passé par là. Avec ses conséquences délétères. « C’était épouvantable. Avec mes frères et sœurs, nous n’avions plus le droit de visite. » Et même lorsque la famille peut de nouveau la voir, « avec le masque, la distance, elle ne pouvait rien entendre ». L’état de santé de la vieille dame, aujourd’hui âgée de 96 ans, s’est détérioré. Annette a vu aussi les conditions d’accueil se dégrader au fil du temps. Comme dans beaucoup d’établissements : la faute au manque de personnel, au turnover important, au manque de formation. « Ma mère ne veut pas qu’on l’aide pour manger. Mais il faut pourtant bien être présent, parce que sinon elle ne mange pas, insiste-t-elle. On arrive en Ehpad en bout de course. Il faut une attention très importante au confort des résidents qui ne sont pas dans une simple maison de retraite, mais pas non plus dans un hôpital. »

Toutes les études concordent. Le nombre des 75 ans et plus représentera 13,5 % de la population en 2060, contre 9,3 % en 2020. Ils seront quasiment 11 millions en 2035, dont 5 millions âgés de plus de 85 ans. En parallèle, le nombre de places en structure d’accueil évolue moins rapidement. Les Ehpad reçoivent une population de plus en plus âgée et dépendante, voire en fin de vie. Selon le rapport des députées Monique Iborra et Caroline Fiat en 2018, 49 % des résidents souffrent de troubles démentiels, pour beaucoup liés à Alzheimer, et 35 % de « troubles chroniques du comportement ».

trois enfants, vivant tous à des centaines de kilomètres

Alzheimer. Le mot tant redouté a été lâché, il y a deux ans, sur les maux de Gisèle, 83 ans à l’époque. Bien sûr, ses enfants avaient remarqué qu’elle oubliait plus souvent que d’ordinaire. Rien de bien alarmant. « Elle a toujours eu la mémoire sélective », sourit son fils Fabrice, 59 ans. Surtout, elle était autonome dans sa maison gardoise, les trois enfants vivant tous à des centaines de kilomètres de là. « Les voisins me disaient qu’il fallait la placer. Mais personne n’était prêt. C’était beaucoup trop tôt ! Sa maison, c’est le projet d’une vie. On ne pouvait pas lui infliger ça. Après réflexion, je crois que je faisais aussi l’autruche. Je voulais croire qu’elle resterait autonome. » Cadre informaticien, il prend les choses en main malgré un emploi du temps déjà très lourd. Avec l’aide de sa compagne, il trouve une association de proximité qui assure le ménage. L’APA prendra en charge 250 euros sur les 600 euros que coûtent les prestations. « Je n’y connaissais rien. Je découvrais un autre monde. Le plus complexe, c’est de comprendre le mécanisme. Tout se passe par courriel. Moi qui déteste la dématérialisation ! » En parallèle, le gériatre de Gisèle fait une demande de prise en charge à 100 % pour la Sécurité sociale. Et Fabrice crée un groupe WhatsApp qui réunit toute la famille, mais aussi l’infirmière et l’assistante de vie. « Des professionnelles extraordinaires, dit-il , qui s’occupent des gens, vraiment, jusqu’au bout. » L’été 2021, les choses se compliquent. « Ma mère a fait une chute et n’a pas pu se relever. L’infirmière l’a retrouvée dans le salon, complètement déshydratée », raconte-t-il. Il fallait augmenter le nombre de visites. Cela n’empêchera pas une seconde chute. Bilan : fracture du col du fémur. Gisèle part à l’hôpital, puis en rééducation. Deux longs mois. C’est Chrystelle, l’infirmière, qui parlera de cette famille d’accueil, à quelques kilomètres de la maison de Gisèle. Sur les trois places pour personnes âgées, une est à prendre. Fabrice se rend sur les lieux. Découvre Laurence, qui a plaqué son métier d’infirmière pour se consacrer aux personnes âgées, dans son mas cévenol entouré de chevaux. « La confiance a été immédiate, se souvient-il. C’est un soulagement monstrueux que de savoir sa mère entre de bonnes mains ! » Aujourd’hui, il doit de nouveau s’atteler à la paperasse. Réévaluer l’APA et demander une aide sociale. Car les 1 500 euros mensuels de retraite de sa mère ne couvrent que la moitié du coût. « Il faudra aussi voir comment gérer la maison, pour qu’elle ne se détériore pas. » Et chacun croise les doigts pour que Gisèle, encore en rééducation, accepte ce nouveau foyer. Elle qui demande chaque jour quand elle pourra retrouver son chez-soi…

la très grande majorité des personnes âgées souhaitent rester chez elles

Colocation, béguinage (lotissement immobilier pour personnes âgées), famille d’accueil… toutes ces alternatives au maintien à domicile et au placement en Ehpad restent extrêmement marginales. Alors, tant qu’on peut, on repousse le moment du départ. Selon une étude du Crédoc de 2017, la très grande majorité des personnes âgées souhaitent rester chez elles le plus longtemps possible. Gisèle et Jean (86 et 94 ans) entendent bien continuer à vivre dans la maison léguée par la mère de Gisèle, à La Troche, petit hameau paisible de la campagne yvelinoise. Jean a des problèmes cardiaques et des malaises réguliers. Conduire lui est interdit. Gisèle, après une chute et plusieurs mois à l’hôpital, se déplace le plus souvent en fauteuil roulant. C’est leur neveu qui s’occupe des courses et les conduit à leurs rendez-vous médicaux. Sa compagne s’occupe de la toilette et prépare à l’avance des plats faciles à réchauffer. Le neveu tient à respecter le choix de ceux qui sont désormais sa seule famille : « C’est une angoisse quand on doit s’absenter. On a toujours peur que l’un ou l’autre ne soit tombé. Ça nous est arrivé plusieurs fois de devoir revenir en catastrophe… C’est vraiment un gros cas de conscience. Mais on se dit qu’on accepte ce risque pour ne pas les priver, tant qu’ils sont encore tous les deux, de leur cadre de vie. »

Engagée militairement au Mali depuis 2013 (opération « Serval »), la France vient d’annoncer son retrait de ce pays.

2 400 militaires français y sont stationnés.

De même que 15 000 soldats de l’ONU au sein de la Minusma, dont l’avenir est désormais en suspens puisqu’elle comptait sur un large soutien de l’opération française.

Après la déstabilisation de toute la région sahélo-saharienne à la suite de la guerre déclenchée en 2011 par la France en Libye, Paris était officiellement intervenu pour enrayer la progression des groupes islamistes radicaux menaçant Bamako.

Elle a ensuite mis sur pied une vaste opération régionale, « Barkhane », déployant des milliers de soldats pour lutter contre les franchises locales d’al-Qaida et du groupe « État islamique ».

Mais, selon le ministère des Armées, « le volet militaire n’est qu’une partie de la réponse qui doit d’abord s’appuyer sur des progrès politiques, sociaux, culturels et économiques ».

Malgré des victoires tactiques et l’élimination de chefs djihadistes, le terrain n’a jamais été véritablement repris par l’État malien et ses forces armées.

 

1. Comment en est-on arrivé là ?

« Nous ne pouvons pas rester engagés militairement aux côtés d’autorités de fait dont nous ne partageons ni la stratégie ni les objectifs cachés » et qui ont recours à « des mercenaires de la société (russe) Wagner » aux « ambitions prédatrices », a fait valoir Emmanuel Macron lors d’une conférence de presse aux côtés des présidents sénégalais, ghanéen et du Conseil européen.

En réalité, la crise couvait depuis plusieurs mois.

Un premier coup d’État qui a renversé Ibrahim Boubacar Keïta avait déjà échaudé la France.

Mais c’est sans doute la décision prise par l’homme fort de la junte en place, le colonel Assimi Goïta, en mai de l’année dernière d’empêcher un remaniement gouvernemental en faisant arrêter le président et le premier ministre de la transition, puis le report des élections prévues en février 2022 qui ont scellé la rupture entre Paris et Bamako.

« Un coup d’État dans le coup d’État inacceptable », déplorait le chef de l’État français.

Dans la foulée, la France dénonçait un accord que les autorités maliennes auraient passé avec la société Wagner, ce qui a toujours été démenti.

Emmanuel Macron avait déjà menacé de retirer ses troupes du Mali.

Une divergence de fond était apparue.

Les militaires maliens au pouvoir avaient décidé de changer de stratégie et de tenter de négocier directement avec les chefs des groupes djihadistes, ce qui pour Paris s’apparentait à un casus belli.

 

Le pouvoir malien n’est pourtant pas si isolé.

Emmanuel Macron ne peut ignorer le sentiment antifrançais qui s’est développé ces derniers mois au Mali, mais pas seulement.

« L’ancienne puissance coloniale (…) a beaucoup perdu en influence, explique Marc-Antoine Pérouse de Montclos, expert de la zone pour l’Institut de recherche pour le développement (IRD), à l’AFP.

Après s’être vantée d’avoir restauré une démocratie parlementaire au Mali en 2013, elle n’a pas réussi à empêcher des coups d’État à répétition, tout en continuant d’être accusée par les Sahéliens de faire et défaire les gouvernements de la région. »

 

2. Que va-t-il se passer ?

Le Canada et les États européens, qui opéraient jusque-là aux côtés des Français avec des forces spéciales au sein de la task force « Takuba », « estiment que les conditions ne sont plus réunies pour poursuivre efficacement leur engagement militaire actuel (…) au Mali et ont donc décidé d’entamer le retrait coordonné du territoire malien de leurs moyens militaires respectifs dédiés à ces opérations ».

Paris et ses partenaires souhaitent toutefois « rester engagés dans la région » sahélienne et « étendre leur soutien aux pays voisins du golfe de Guinée et d’Afrique de l’Ouest » pour contenir la menace djihadiste.

« Le cœur de cette opération militaire ne sera plus au Mali mais au Niger », a fait savoir Emmanuel Macron.

« Nous comprenons cette décision, a expliqué le président sénégalais, Macky Sall, dans une conférence de presse commune avec le président français.

La lutte contre le terrorisme au Sahel ne saurait être la seule affaire des pays africains. (…).

Nous sommes heureux que l’engagement ait été renouvelé de rester dans la région et de réarticuler le dispositif. »

 

Au Sénégal, l’armée française compte 350 hommes et dispose d’une escale aérienne.

À Abidjan, la base française de Côte d’Ivoire compte 900 soldats et constitue une plateforme stratégique, « opérationnelle et logistique majeure », selon le ministère de la Défense.

350 soldats sont logés au Gabon.

Mais surtout, entre 350 et 400 militaires des forces spéciales sont stationnés près de Ouagadougou, au Burkina Faso.

Concrètement, la fermeture des dernières bases françaises au Mali (Gao, Ménaka et Gossi) prendra de « quatre à six mois », selon Macron.

« Pendant ce temps, (…) nous allons continuer d’assurer les missions de sécurisation de la Minusma (la mission de l’ONU au Mali, forte de plus de 13 000 casques bleus – NDLR) », qui continuera de bénéficier d’un soutien aérien et médical français sur place, avant le transfert ultérieur de ces moyens, a-t-il assuré.

« Nous prendrons les dispositions nécessaires pour nous adapter au nouveau contexte en vue de pouvoir poursuivre la mise en œuvre de notre mandat », a fait savoir Olivier Salgado, porte-parole de la Minusma.

Le président ghanéen, Nana Akufo-Addo, s’est déjà prononcé pour le maintien d’une force de la paix de l’ONU au Mali.

 

3. Un revers de la France ?

Évidemment, Emmanuel Macron « récuse complètement » cette idée d’échec.

Pourtant, force est de constater que le retrait annoncé ressemble fort à une débandade.

Car après neuf ans de guerre, les objectifs affichés n’ont pas été atteints.

Les groupes djihadistes continuent à pulluler au Sahel et se répandent maintenant dans le golfe de Guinée.

La raison en est simple : tout ce qui fait le terreau de Daech ou d’al-Qaida, à savoir le manque de développement économique, la pauvreté grandissante, le manque d’avenir, reste la réalité quotidienne des Maliens.

Les coups d’État successifs au Mali, au Tchad et au Burkina Faso – tous ex-colonies françaises – ont affaibli les alliances ouest-africaines de la France et montré que les accords existants servent plus Paris que Bamako, N’Djamena ou Ouagadougou.

Les économies de ces pays ne perçoivent aucun dividende de l’ouverture de leurs richesses minières aux grandes compagnies internationales.

En témoignent les milliers de jeunes Africains de l’Ouest qui risquent leur vie dans des voyages migratoires à haut risque.

C’est dire si le « volet militaire » ne s’est pas appuyé « sur des progrès politiques, sociaux, culturels et économiques », annoncés pourtant comme complémentaires par le ministère des Armées.

Au contraire.

Or, c’est bien ce qui est en jeu aujourd’hui.

Malgré cela, Emmanuel Macron reste scotché à sa stratégie.

« Il s’agit de nous recentrer sur les demandes de nos partenaires là où notre contribution est attendue. (…)

Cet appui pourra inclure de l’aide en matière de formation et d’entraînement, de la fourniture d’équipements, voire un appui à leurs opérations contre le terrorisme », a-t-il soutenu.

Et donc, très certainement, des ventes d’armes à la clé.

Comme si le continent africain avait besoin de ça.

 

4. Quel avenir pour le Mali ?

Le pays est en grande difficulté et la décision française risque de le déstabiliser davantage.

Le sentiment antifrançais va très certainement s’amplifier, d’autant que neuf ans de guerre n’ont rien réglé et l’insécurité se poursuit.

Et que la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao) et l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA) imposent des sanctions économiques au Mali pour le punir de ne pas organiser des élections.

Des sanctions soutenues par la France et l’Union européenne.

Les mêmes sont pourtant moins sourcilleux s’agissant de manipulations constitutionnelles en Côte d’Ivoire et en Guinée pour obtenir un troisième mandat présidentiel.

Or, ce sont les Maliens qui en subissent les conséquences.

Ils ont d’ailleurs dénoncé cette punition en manifestant en nombre dans les rues de Bamako.

Ils entendent avoir voix au chapitre.

Une revendication que la France ferait bien d’entendre.