La France insoumise,

pour construire une nouvelle force émancipatrice

Olivier Mollaz, Myriam Martin, Guillaume Floris, Manue Johsua, Capucine Larzillière, Emre Öngun, Ingrid Hayes, Pierre-François Grond, sont membres et animateurs d’Ensemble.

Un profond mouvement populaire, social et politique, incarné par le vote pour Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise, s’est exprimé à l’occasion des élections présidentielles et législatives. Parvenue quasiment au niveau du bloc de droite et plus très loin du FN, la dynamique qui a alors émergé modifie
durablement le paysage politique, en particulier à gauche, où les deux partis dominants du XXème siècle sont l’un et l’autre marginalisés et divisés.

Des centaines de milliers d’hommes et de femmes se sont mis en mouvement, pour beaucoup pour un premier engagement.  

Les jeunes ont été aux avantpostes.

Les classes populaires, méprisées et rendues invisibles depuis des décennies, ont commencé à relever la tête et à retrouver une part de leur dignité.

C’est une page qui est tournée et nous ne reviendrons pas en arrière.

Nous ne sous-estimons pas pour autant ce que signifie la victoire de Macron, les dangers qu’une politique ultralibérale, sécuritaire et autoritaire représente pour notre camp social.

Mais lire les résultats de la présidentielle seulement à l’aune de la victoire de l’unification des libéraux de droite et de gauche serait une erreur.

De la même manière, il nous faut regarder lucidement le danger fasciste et xénophobe porté par le Front National. Mais également constater qu’un début d’endiguement de la progression frontiste est à mettre à l’actif de la campagne
présidentielle de Jean-Luc Mélenchon.

À nous tous désormais, incombe la responsabilité de transformer cette dynamique en opposition sociale et politique à Macron et de préparer le plus tôt possible les conditions d’une alternative, les conditions d’une majorité politique.

Cela est possible si les forces qui ont soutenu la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon se rassemblent dans le cadre construit par France insoumise durant cette campagne.

Les cartels sans cohérence politique nationale et locale ne sont plus adaptés à la situation politique actuelle comme l’a montré l’échec du Front de gauche. Toutefois, aucune force pérenne ne saurait se construire ni s’enraciner sans  agglomérer les expériences militantes syndicales, associatives, politiques dont le patrimoine et le capital vivant sont décisifs pour fortifier l’acquis et surmonter les pièges et les difficultés qui ne manqueront dans notre combat contre l’oligarchie capitaliste.

Nous avons besoin dans le pot commun du meilleur du socialisme, du communisme, de l’écologie politique, du
syndicalisme, du féminisme, de l’altermondialisme, de l’anticapitalisme.

Un processus constituant, qui est de la responsabilité de l’équipe animatrice de France insoumise, permettrait à nos yeux de réaliser cet objectif et de regrouper des forces aujourd’hui disponibles, porteuses de cette diversité d’expériences.

Militants d’Ensemble, nous constatons aujourd’hui que France insoumise est en situation de constituer une alternative globale au système.

Ainsi, comme l’ont déjà fait de nombreux membres d’Ensemble tout au long de la campagne électorale, nous avons décidé de la rejoindre.

Cependant, la contribution des membres d’Ensemble à France insoumise ne prendra pleinement son sens que si elle est mise en oeuvre collectivement.

C’est pourquoi nous souhaitons que notre mouvement prenne également cette décision lors de la consultation de septembre
et d’octobre.

Pour nous il s’agit en cohérence avec notre parcours anticapitaliste, écologiste,antiraciste, internationaliste et féministe, de poursuivre notre combat pour l’émancipation.

Pour cela nous avons besoin d’une force populaire, ancrée dans
la jeunesse et le salariat, nécessairement pluraliste et démocratique, sachant marier l’avenir des nouvelles générations avec le meilleur des expériences passées.

************************************************************************

De Laurent Lévy

Olivier Mollaz, Myriam Martin, Guillaume Floris, Manue Johsua, Capucine Larzillière, Emre Öngun, Ingrid Hayes et Pierre-François Grond ont informé le Collectif National d'Ensemble ! de leur décision de rejoindre France Insoumise dans une « déclaration » qui, si elle ne se présente pas explicitement comme une contribution aux débats du mouvement, appelle implicitement à la discussion puisqu'ils y précisent leur souhait « que notre mouvement prenne également cette décision lors de la consultation de septembre et d’octobre. »

La signification de leur décision – et de leur souhait – demande à être précisée.

En effet, l'expression « rejoindre France Insoumise » n'est pas claire en elle-même dès lors qu'il ne s'agit pas seulement du choix individuel de membres d'Ensemble !, mais se présente comme une hypothèse de choix collectif.

Les camarades disent : « nous constatons aujourd’hui que France insoumise est en situation de constituer une alternative globale au système ».

Le verbe « constater » me semble excessif, mais c'est celui qui correspond à leur propos.

Il n'est par ailleurs pas certain que la constitution d'une « alternative globale » soit à l'ordre du jour.

Mais en toute hypothèse, la situation dominante acquise par France Insoumise parmi les forces politiques d'opposition pour une alternative de gauche est une réalité incontournable à l'heure de nos choix.

Nombre d'entre nous ont d'ores et déjà choisi de participer à la vie des « groupes d'appui » mis en place par Jean-Luc Mélenchon à sa candidature à la présidentielle, puis à celles des candidat-e-s qu'il a investi-e-s aux législatives.

Mais France Insoumise n'est pas seulement un nuage plus ou moins informel de groupes locaux.

C'est aussi une structure nationale particulière, dotée de ce que les camarades nomment une « équipe animatrice ».

Notre dernier CN a décidé au terme de ses débats que « En cas de décision de FI de mise en œuvre d'un processus constituant, que nous souhaitons, […] en vue d'un nouveau mouvement démocratique, pluraliste, tourné vers l'action et pour la construction d'une véritable alternative, notre mouvement décidera de sa réponse. »

Lorsque l'EAN a discuté de la mise en œuvre de cette résolution, et qu'a été évoquée la nécessité d'entrer en contact avec l'équipe animatrice de FI pour lui faire part de notre souhait que soit mis en œuvre un tel processus constituant, un camarade a expliqué que cela n'était pas possible, et que l'on pouvait, au mieux, s'adresser à la direction du Parti de Gauche.

Il en résulte un hiatus qu'il faudrait savoir dépasser.

La déclaration des camarades est suffisamment brève pour pouvoir être commentée et interrogée pas à pas.

S'agissant des constats, on remarquera simplement – même si cela est accessoire – qu'en disant que « à l'occasion des élections présidentielles et législatives […] des centaines de milliers d’hommes et de femmes se sont mis en mouvement » est une formulation excessive, sauf à considérer que les 500.000 clics sur le site de France Insoumise sont autant de mises en mouvement.

Pour ample qu'elle ait été, la mobilisation militante dans le cadre des campagnes électorales se chiffre plutôt en dizaines de milliers, ce qui est beaucoup, et il est inutile d'en décupler les chiffres pour faire les choix pertinents.

De même, s'il est indiscutable que de nombreux-ses jeunes ont été mobilisé-e-s à cette occasion, on a pu voir que le rassemblement du 12 juillet Place de la République ne brillait pas particulièrement par sa jeunesse : dans son état actuel, la mobilisation de France Insoumise reste celle de secteurs militants assez traditionnels – mais bien sûr, cela ne saurait préjuger de l'avenir.

D'une façon générale, il faut être prudent-e-s sur ce qui est durable ou définitif des nouveautés de la dernière séquence, en particulier en ce qui concerne les mobilisations militantes.

Le champ politique n'a pas le moins du monde horreur du vide, et la disparition de ses cadres classiques n’entraîne pas automatiquement leur remplacement.

Qu'une page soit tournée, comme le disent les camarades, me semble parfaitement exact : nous sommes entré-e-s dans le troisième âge de la 5e République.

Que l'on puisse déjà lire la nouvelle page et la comprendre sur la seule base de ses premiers mots est moins évident, et des développements sont nécessaires si l'on veut prendre les décisions utiles.

Cela dit, je partage sans réserve l'idée suivant laquelle il convient de « de préparer le plus tôt possible les conditions d’une alternative, les conditions d’une majorité politique. »

Mais le cœur de l'analyse des camarades est que cela supposerait un rassemblement « dans le cadre construit par France insoumise durant cette campagne. »

Or, ce qu'est ce « cadre » ne va pas de soi.

Il est en mouvement permanent, en recherche, en travail. France Insoumise n'a d'ailleurs construit aucun cadre : elle est elle-même le cadre construit pour les besoins de la campagne.

La question de savoir ce qui sera fait de ce cadre, de la manière dont il se transformera, ou non, est donc décisive – au regard même des décisions que l'on nous demande de prendre.

Bien sûr, il ne saurait être question de nous borner à regarder ce que les choses vont devenir, pour décider ensuite de nos choix : il est légitime – et c'est même en un sens la seule chose envisageable dans une logique d'engagement militant – de chercher à contribuer d'emblée aux processus constituants à venir que nous souhaitons.

C'est ce que nous avons collectivement dit au CN.

Mais cela suppose d'avoir d'une part une orientation, et d'autre part des interlocuteurs et interlocutrices.

Et sur ce point, la déclaration des camarades est suffisamment elliptique pour ouvrir à la discussion.

C'est encore selon moi à juste titre que la déclaration souligne que

« aucune force pérenne ne saurait se construire ni s’enraciner sans agglomérer les expériences militantes syndicales, associatives, politiques dont le patrimoine et le capital vivant sont décisifs pour fortifier l’acquis et surmonter les pièges et les difficultés qui ne manqueront dans notre combat contre l’oligarchie capitaliste.

Nous avons besoin dans le pot commun du meilleur du socialisme, du communisme, de l’écologie politique, du syndicalisme, du féminisme, de l’altermondialisme, de l’anticapitalisme. »

Mais force est de constater que cette idée juste – et qui correspond exactement aux raisons d'être d'Ensemble ! – n'est pas encore, à ce stade, une évidence dans le discours public des animateurs et animatrices de France Insoumise.

Sans en avoir débattu publiquement, non seulement avec elles et eux, mais avec les militant-e-s de ce mouvement, cela risque fort de rester en l'état.

Du « processus constituant » que nous souhaitons, les camarades disent qu'il est « de la responsabilité de l’équipe animatrice de France insoumise ».

C'est une responsabilité qui devrait être partagée, et la même logique de l'engagement militant qui conduit à entrer sans attendre dans France Insoumise doit conduire à ne pas attendre que le signal soit donné par d'autres.

Et elle devrait être partagée non seulement avec cette « équipe animatrice », mais au-delà d'elle avec l'ensemble des militant-e-s qui le souhaitent – quels que soient leurs choix lors des élections passées, même si c'est en premier lieu avec celles et ceux qui ont fait les nôtres.

Il n'entre sans doute dans les intentions de personne de se plier a priori à tels ou tels diktats qui pourraient être formulés ; il n'en est qu'au plus fort nécessaire de proposer un débat public sur les formes, conditions et modalités d'un tel processus constituant.

*******************************************************

http://www.anti-k.org/2017/07/15/la-france-insoumise-pour-construire-une-nouvelle-force-emancipatrice/

Je ne participerai pas au Congrès de Versailles imposé ce lundi par le Président de la République. C’est une décision que nous avons prise au sein du groupe des députéEs de la France Insoumise, position également adoptée par le groupe des députés PCF (GDR). Nous ne voulons pas participer à cette mascarade visant à sacrer la toute puissance présidentielle.

Que nous est-il proposé ? D’écouter le Président de la République sans aucun débat possible puisque Mr Macron s’en ira dès son allocution terminée. L’affaire est d’autant plus incongrue que le Premier ministre doit prononcer son discours de politique générale le lendemain même pour obtenir un vote de confiance à l’Assemblée nationale. La politesse lui est donc grillée, signe d’une concentration des pouvoirs à l’Elysée. Ajoutez à cela que nous n’avons que jusqu’à lundi soir pour déposer des amendements sur le projet de loi permettant le recours aux ordonnances pour détruire le code du travail, projet dont nous avons pris connaissance aujourd’hui ! Ce passage en force constitue un déni de démocratie, un mépris pour le travail parlementaire.

Le démarrage de ce quinquennat sera décidément marqué par un style bonapartiste. Emmanuel Macron exacerbe les travers de la Ve République alors qu’il est urgent de passer à la VIe République que nous proposons.

Le comportement hégémonique d’En Marche s’est exprimé immédiatement, à l’occasion des différents votes pour les postes de questeurs, vice-présidents de l’Assemblée et des commissions. Contrairement aux habitudes républicaines de cette enceinte, l’opposition a été totalement marginalisée. La République en Marche dispose de la majorité des sièges à l’Assemblée mais l’Assemblée n’est pas à l’image de la réalité politique du pays. La situation est bien plus instable qu’il n’y paraît ! Raison de plus pour ne pas se soumettre.