Le livre donne d’abord la parole à la défense, en présentant les arguments des partisans du revenu de base (ou « revenu garanti », ou « allocation universelle » ou « revenu d’existence »), notamment l’idée selon laquelle il constituerait un instrument pour la décroissance économique. Il examine ensuite les critiques de gauche de la défense écologiste du revenu de base, en montrant que leurs versions les plus courantes sont insuffisantes, puisqu’elles ne proposent pas de piste écologique globale et crédible et ne remettent pas en cause les définitions capitalistes du travail et de la valeur. Enfin, l’ouvrage présente et défend une proposition alternative au revenu de base, « le salaire pour la décroissance économique », en insistant sur la nécessité de faire converger les voies vers la décroissance et vers la démocratie économique.

Dans cette introduction, l’auteur examine les coordonnées du débat contemporain autour du revenu de base – en soulignant son rebond à l’heure de la crise sanitaire –, esquisse une histoire politique de sa promotion et montre pourquoi sa mise en œuvre constituerait un « dispositif clef de la contre-révolution qui détruit les conquêtes sociales passées héritées de la lutte contre les institutions du capitalisme ». Puis il présente les grandes lignes de sa critique écologiste et anticapitaliste du revenu de base, et de la perspective alternative qu’il défend.

A lire ici :

Contretemps >>>>>