La désignation de Jean Castex au poste de premier ministre montre-t-elle que le chef de l’État souhaite emprunter un « nouveau chemin » ?

Jérôme Sainte-Marie

Absolument pas, il n’en est pas question.

Le président n’a pas d’autre choix que de poursuivre ses réformes libérales sinon il risque de décevoir le bloc élitaire, fidèle soutien d’Emmanuel Macron.

Dans les semaines à venir, il y aura sans doute un nouvel acte de décentralisation, un peu d’écologie, mais il ne s’agit pas d’un tournant.

Cela relève de la stratégie de communication.

Avec ce remaniement, nous entrons surtout dans une période préélectorale.

Pour le chef de l’État, l’enjeu est double : le bloc élitaire ne doit pas se disperser entre lui et le premier ministre.

Et le président doit mener à bien ses réformes pour présenter un bilan positif, du moins pour sa base sociale et donc électorale.

Le nouveau premier ministre est-il à même d’incarner le virage écologique que le chef de l’État prétend vouloir emprunter ?

Jérôme Sainte-Marie

Jean Castex servira aux écologistes ce qu’ils attendent, c’est-à-dire bien sûr une politique environnementale, mais aussi moins d’État et l’ouverture de nouveaux marchés pour le capitalisme vert.

Il tentera de séduire cet électorat dont la base sociale est principalement la petite bourgeoisie urbaine, qui ne votera pas pour Marine Le Pen au second tour de la présidentielle.

Il faut leur envoyer quelques signaux positifs, d’autant plus que l’écologie ne représente pas une mauvaise option pour le capitalisme contemporain.

En effet, les personnes sont incitées à changer leur condition de logement, leur mode de circulation, etc.

Les entreprises créent de nouvelles marges et maintiennent leur taux de rendement.

Il y a là un intérêt politique et financier.

En nommant Jean Castex, un illustre inconnu aux yeux des Français, le président réduit-il le statut de premier ministre à celui de simple figurant ?

Jérôme Sainte-Marie

Quand Charles de Gaulle désignait en 1959 Michel Debré au poste de premier ministre, ce dernier n’avait pas beaucoup d’existence politique antérieure.

En 2017, peu de monde connaissait Édouard Philippe.

Avec la nomination de Jean Castex, il n’y a donc rien de très nouveau sous le soleil.

Quelle est la différence entre ces deux hommes ?

Édouard Philippe avait pris une dimension politique très importante au fil de son travail et avait construit une popularité supérieure à celle du président.

Ça, c’était un problème pour Emmanuel Macron : il ne voulait pas d’une concurrence à la tête de l’État qui aurait pu s’avérer périlleuse pour 2022.

Il a considéré qu’Édouard Philippe était moins dangereux pour lui à l’extérieur du gouvernement qu’à l’intérieur.

En moins de deux ans, Jean Castex n’aura pas le temps de s’imposer comme une figure politique incontournable.

Emmanuel Macron veut rester la seule option possible pour le bloc élitaire en vue de la présidentielle.

En libérant Édouard Philippe, est-ce qu’il l’a affaibli ?

Celui-ci part au meilleur moment pour sa carrière : sa popularité est largement supérieure à celle du chef de l’État, sa reconquête du Havre a porté ses fruits.

Enfin, il est crédité de nombreuses réformes même si certaines restent inabouties.

Surtout, l’ex-premier ministre quitte le navire avant une crise sociale et politique majeure.