Non, Lucie Castets n’a pas exigé 9 000 euros de salaire comme candidate du NFP pour Matignon
«51 000 euros mensuels pour le staff, 9 000 pour elle… le devis de l’équipe de Lucie Castets au NFP» :
tel est le titre de l’article mis en ligne le mardi 3 septembre par Marianne, à propos de l’ancienne candidate du Nouveau Front populaire (NFP) pour Matignon, jusque-là directrice des finances et des achats de la ville de Paris.
Dans le corps du papier, et sur la base d’un mail dont ils ont eu connaissance, les journalistes détaillent :
«A peine une semaine après l’annonce de son nom – et alors que Castets s’était mise en congé de son poste à la mairie de Paris –, son bras droit, l’énarque et conseiller référendaire à la Cour des comptes, Arnaud Bontemps, écrit à la trésorière des Ecologistes.
Il souhaite une enveloppe globale de 51 000 euros pour le fonctionnement d’une équipe Castets, et réfléchit déjà à la rémunération de l’énarque à partir de septembre, date de la fin de ses «vacances».»
Et Marianne de poursuivre :
«Ainsi, Bontemps précise que l’enveloppe globale (51 000 euros mensuels) ‘‘n’inclut pas, à ce stade, la rémunération de Lucie.
Il faudrait a priori la prendre en compte à partir de début septembre’'.
Soit une rallonge de 9 000 euros. Un budget digne d’un petit parti politique, et de quoi installer Castets en secrétaire générale d’un NFP balbutiant.»
Reprise dans les colonnes du Figaro, l’info est résumée ainsi, en titre du papier :
«Lucie Castets aurait réclamé un salaire de 9 000 euros par mois au Nouveau Front populaire».
Un montant qui «flirte avec celui d’un ministre».
Lucie Castets
a immédiatement réagi sur X, en postant un message de «clarification».
Elle y indique :
«Ni moi ni personne de mon équipe n’avons touché le moindre euro de la part du Nouveau Front populaire.»
Ce que Marianne n’a pas affirmé non plus, puisque le journal écrit clairement que l’opération a été «avortée» et que ce «devis» n’est plus à l’ordre du jour.
Lucie Castets suggère surtout que ce budget venait du NFP, et non de son équipe : «Une estimation budgétaire avait été proposée en juillet par le NFP, elle n’a jamais été mise en œuvre.»
Reconstitution de la genèse du projet
Qu’en est-il réellement ?
Qui a proposé quoi à qui ?
Le revenu prévu pour Castets atteignait-il vraiment 9 000 euros ?
CheckNews a eu accès à plusieurs messages entre différents responsables, qui permettent de reconstituer la genèse du projet.
La structure est évoquée dès le 25 juillet (quarante-huit heures après sa désignation pour Matignon), lors d’une réunion entre les chefs des quatre partis qui composent le NFP, Lucie Castets, et quelques assistants.
Ce jour-là, à l’issue de la réunion, plusieurs messages WhatsApp sont échangés entre un collaborateur de Lucie Castets et un haut responsable écolo.
Ce dernier, qui semble avoir pris les choses en main, lui explique que le budget doit, «dans les grandes lignes», être présenté ainsi :
«3 ETP [équivalent temps plein, ndlr] = Xk €/m + Xk € pour location de bureau + Xk € déplacements + Xk € bureau.»
«Merci, lui répond le collaborateur. Je ne suis pas dans la boucle finances, donc je ne saurai pas ce qui bloque ou avance.
Si vous voulez un budget prévisionnel mensuel, on peut le faire par exemple samedi matin et vous le filez dans la journée de samedi.»
Réponse du cadre des Ecolos :
«Oui on fait ça samedi, j’ai déjà lancé le concept décrit ci-dessus auprès de nos deux trésoriers qui sont d’accord.
En tout cas, ça ne doit pas être un frein.
Fais mois signe samedi ou si tu veux je te fais un draft de budget, tu me dis.»
Le proche de Castets : «Franchement oui, je prends tout coup de main, donc avec plaisir pour le draft du budget.»
Un montant «super brut»
Le responsable écolo évoque alors la somme de 12 000 euros.
«12K, c’est pour combien de gens ?» interroge le collaborateur de Castets. 1 par mois coût employeur.»
«Alors je veux bien, mais c’est énorme», répond le proche de Castets, visiblement surpris par le montant.
Réponse de l’écolo : «Oui, nous, on paie 4-5k net, 8-10k coût employeur».
Avant d’ajouter : «Je les mets à 9 coût employeur ?»
Et de lui envoyer ensuite un projet de budget, où figurera le montant de 51 000 euros, décomposé comme tel :
trois salaires de cabinet à 9 000 euros coût employeur (27 000 euros),
un poste «bureau et fonctionnement» pour 5 000 euros,
cinq déplacements pour 2 000 euros, soit 10 000 euros,
de l’informatique pour 4 000 euros
et des «imprévus» pour 5 000 euros.
C’est dans ce tableau que le proche de Castets rajoutera en note : «Manque Lucie Castets», dans la ligne «salaires cabinet».
Soit, in fine, un budget total de 60 000 euros par mois.
Il est très clair, dans ces échanges, que la somme de 9 000 euros affichée par Marianne et reprise par le Figaro (et d’autres médias), identique à celle des trois autres collaborateurs évoqués dans le projet, correspond en réalité au «coût employeur», autrement appelé «super brut».
Elle inclut donc les cotisations patronales et salariales.
En salaire net, pour Lucie Castets et ses collaborateurs, cela revient à un revenu d’un peu moins de 5 000 euros mensuels.
Et à un net après impôt (si elle n’a que ce revenu), de 4 130 euros.
Une rémunération confortable, mais très éloignée des 9 000 euros mis en avant dans les colonnes de nos confrères, et notamment du Figaro, qui en parle comme d’un salaire qui «flirte avec celui d’un ministre».
Le 30 juillet, le proche de Castets renvoie ce tableau – en grande partie élaboré par le responsable écolo – à la cotrésorière du parti écolo, accompagné d’un long mail où il répond à ses questions.
«La proposition qui a été faite aux partis et élaborée par [le responsable écolo] (en discussion avec moi) nous convient bien»,explique-t-il ainsi, tout en rappelant que «l’enveloppe totale discutée n’inclut pas, à ce stade, la rémunération de Lucie. Il faudrait a priori la prendre en compte à partir de début septembre. Si l’on tenait compte de sa rémunération, il faudrait donc augmenter la ligne RH de 33 %».
«Elle était censée être au-dessus des partis»
Voici comment a été élaboré le projet de mini cabinet devant entourer Lucie Castets, et dont le financement devait être endossé par toutes les composantes du Nouveau Front populaire.
«Pour rassembler, elle était censée être au-dessus des partis. L’idée, c’était donc qu’elle ait une petite équipe à elle, qu’elle soit autonome des quatre partis du NFP, qu’elle n’ait pas à dépendre de leurs collaborateurs», résume l’entourage du premier secrétaire du PS, Olivier Faure.
«On ne connaissait pas le calendrier du président de la République, explique un proche de Castets.
On devait donc se projeter au-delà des congés.»
Ce projet de cabinet, qui devait donc se mettre en place à la fin de l’été, ne verra toutefois jamais le jour.
«On n’en a plus rediscuté, on est passé à autre chose»,explique l’entourage de Castets.
Sans qu’il soit cependant très clair, à ce stade, si cette structure devait exister, même en cas de refus par Macron de nommer l’ancienne directrice des finances de la ville de Paris à Matignon.
Dans son mail au responsable écolo, le collaborateur conclut en effet avec une phrase un peu sibylline.
Résumant l’ensemble des moyens dont l’équipe Castets a besoin, il écrit:
«Bref, tout ce qui permettra de faire vivre la dynamique autour du Nouveau Front populaire en attendant que la gauche gouverne le pays : mais bien évidemment tout cela reste à suivre.»
Depuis, Michel Barnier a investi Matignon.
/image%2F0654451%2F20251103%2Fob_47cea8_2025-04-11-201.jpg)
/image%2F0654451%2F20250623%2Fob_a80c9f_2025-05-12-102.jpg)
/image%2F0654451%2F20250622%2Fob_0281e3_2025-00-00-002-e-logo-rouge.jpg){kind=logo}
/image%2F0654451%2F20250622%2Fob_208c10_2025-00-00-001.jpg)
/image%2F0654451%2F20250601%2Fob_8a53b1_2025-00-00-001-logoe.jpg)