Lors du premier tour, vous avez qualifié cette élection de « rendez-vous manqué avec la ­démocratie ». Vous le maintenez pour ce ­nouveau scrutin ?

Luc Rouban Si on en croit le sondage de l’Ifop, la participation pour le second tour tomberait encore plus bas qu’au premier, à 38 %. La séquence électorale a été complètement hachée, troublée, par le Covid-19. On aurait dû reporter les élections compte tenu des circonstances. Pour le 28 juin, la préoccupation sanitaire est toujours là, les récits d’assesseurs contaminés le 15 mars dans les bureaux de vote n’aident pas, mais cela s’accompagne cette fois de préoccupations démocratiques : beaucoup d’enquêtés ne se retrouvent pas dans l’offre électorale du second tour et n’iront pas voter dimanche. Ce qui est paradoxal, car il y a en France une forte attente de déconcentration des pouvoirs et le niveau de confiance ­envers les maires reste élevé, autour de 65 %. De plus, les élus locaux ont montré leur réactivité et leur efficacité en première ligne face à la crise.

Comment l’abstention a-t-elle façonné la cartographie électorale du second tour ?

Luc Rouban C’est ce que l’on appelle l’abstention différenciée : paradoxalement, ce sont surtout les seniors qui sont allés voter, et plutôt les plus diplômés et les classes supérieures. Et à l’inverse la peur du Covid-19 a renforcé la propension des jeunes à moins voter. Cela a conditionné l’offre électorale du second tour en favorisant un vote conservateur et un certain poids des notables locaux, notamment chez « Les Républicains », qui ont eu plus de 50 % de leurs maires sortants réélus dès le premier tour. Cette abstention a gommé le phénomène nouveau des listes « citoyennes » du premier tour, dont la multiplication traduisait une volonté de renouveau, de fraîcheur dans l’offre politique. Celle-ci s’en retrouve très réduite, peu renouvelée. Au second tour, il est fort à parier que ce sont les mêmes, les seniors, les classes supérieures, qui vont retourner aux urnes. Les jeunes qui ne se reconnaissent pas dans les partis traditionnels se déplaceront moins.

Quelles conséquences démocratiques cette abstention pose-t-elle ?

Luc Rouban L’idée que les élus le sont par défaut va nourrir le malaise démocratique. De plus, des socles électoraux réduits posent la question de la légitimité des politiques qui vont être mises en œuvre. L’abstention porte un coup à la crédibilité de la démocratie représentative. Néanmoins, il reste quelques leçons à tirer de ce scrutin, notamment en matière d’aspirations écologiques, qui semblent très partagées.